Постановление по делу № 5-211/2019 от 22.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки                              «08» апреля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Корабельниковой Н. А., защитника Корабельниковой Н.А. – адвоката Бастракова А.В., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Корабельниковой Н. А., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Корабельникова Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Так, <дата>, примерно в 22 час. 40 мин., Корабельникова Н.А., прибывшая рейсом <№ обезличен> Амстердам-Москва, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

Однако при проведении таможенного досмотра 2-х мест багажа, предъявленного Корабельниковой Н.А. к таможенному контролю, был выявлен бриллиант, общим количеством 1 шт.

После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> в отношении Корабельниковой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а <дата> дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебном заседании Корабельникова Н.А., защитник Корабельниковой Н.А. – адвокат Бастраков А.В. просили дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение, поскольку <дата> ими поданы возражения на протокол об административном правонарушении, которые до настоящего времени не были рассмотрены Шереметьевской таможней, что препятствует принятию процессуального решения по данному делу.

Выслушав пояснения Корабельниковой Н.А., защитника Корабельниковой Н.А. – адвоката Бастракова А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: при исследовании письменных материалов дела об административном правонарушении в отношении Корабельниковой Н.А. следует, материалы дела об административном правонарушении не содержат в себе сведения, свидетельствующие о рассмотрении возражений на протокол об административном правонарушении, что препятствует принятию процессуального решения по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Поскольку, в соответствии с административным законодательством Российской Федерации, законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности проверяются на основании имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, при рассмотрение дела об административном правонарушении суд не может в полном объеме проверить вопросы, влияющие на объем обвинения и наказания, являющиеся существенными для правильного разрешения дела, и подлежащие судом при рассмотрении дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах, указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу, и оно подлежит возвращению заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности Битюцкому С.В. для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом самостоятельно при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданки <данные изъяты> Корабельниковой Н. А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности Битюцкому С.В. для устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: