Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3763/2010 от 24.11.2010

дело №22-3763/2010 г.                                                             судья Иванов В.Ю.

                                                                                    докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                            21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей:                              Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре                 Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Абрамова Р.В. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 ноября 2010 года, которым

Абрамов Р.В., ****, ранее судимый:

- 20 мая 2009 года Кольчугинским городским судом Владимирской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 и ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 января 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, Абрамову Р.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 мая 2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20 мая 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абрамов Р.В. признан виновным в пособничестве покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 19 августа 2010 года в **** Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложеных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абрамов Р.В. выражает несогласие с приговором и просит его пересмотреть. В обосновании этого указывает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не было принято во внимание, что инкриминируемое ему преступное деяние, было совершено им исключительно в результате провокационных действий сотрудников УФСКН РФ по Владимирской области. Излагая свою позицию по данному вопросу, автор жалобы ссылается на ряд доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чернов А.А. указывает о своем несогласии с ней, просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Судебная коллегия отмечает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В этой связи доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного, не могут служить основаниями для пересмотра приговора.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Подсудимый Абрамов Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Абрамовым Р.В. в судебном заседании и удовлетворено судом, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Абрамов Р.В., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ правильно.

Наказание осужденному Абрамову Р.В. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мотивирован.

Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от             1 ноября 2010 года в отношении Абрамова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абрамова Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий             Л.Л.Базанова

судьи:                      Ю.В.Сладкомедов

        В.В.Спиридонов