Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2012 от 26.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 23.05.2012 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего: Ивановой Е.Н.

при секретаре: Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Б.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в кафе, расположенного на территории рынка «<адрес>» по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Б. осуществлял реализацию алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи отельных видов товаров …», и действующее административное законодательство, за которое предусмотрена административное ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ИП Б. факт совершения им вменяемого правонарушения подтвердил, с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласился, просил назначить наказание в минимальных пределах, установленных санкцией ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, назначить штраф без конфискации имущества. Пояснил также, что ему принадлежит кафе расположенное на территории рынка «<адрес>» по адресу: <адрес> Алкогольная продукция хранилась в данном кафе без цели его реализации, а для его (Б.) личного потребления.

В судебном заседании ст.инспектор ОООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <адрес> О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в кафе, расположенного на территории рынка «<адрес>» по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Б. осуществлял реализацию алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи отельных видов товаров …», и действующее административное законодательство, за которое предусмотрена административное ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ИП Б. составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Алкогольная продукция изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с указанием перечня алкогольной продукции. Пояснил также, что при проведении проверки данная алкогольная продукция была предложена в меню кафе для продажи. У ОООПАЗ УООП ГУ МВД России по <адрес> отсутствует информация о том, что изъятая алкогольная продукция не имеет признаков контрафактности, экспертиза не проводилась. Просил назначить ИП Б. наказание, предусмотренное санкцией ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

Часть 2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Суд считает доказанным, что ИП Б. осуществлял в принадлежащем ему кафе реализацию алкогольной продукции, что подтверждено определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра помещений, территорий и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу об изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОООПАЗ УООП ГУ МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых и администратора ИП Б. – А., из кафе ИП Б. по адресу: <адрес> была изъята следующая алкогольная продукция:

1. водка «<...>» Классическая емк.0,5 литра 40 %, производства ООО СК «<адрес>» в количестве семи бутылок, стоимостью <...> рублей;
2. водка «<...>» Классическая емк.0,25 литра 40 % производства ООО СК «<адрес>» в количестве трех бутылок стоимостью <...> рублей;
3. водка «<...>» емк.0,5 литра 40 % производства ООО СК «Родник» в количестве пятнадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
4. водка «<...>» емк.0,5 литра 40 % производства ООО СК «<адрес>» в количестве двенадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
5. настойка горькая «<...>» емк.0,37 литра 40 % (Немирофф) производства Дочернее предприятие «<адрес> водочная компания «<...>» <адрес> в количестве двадцать одной бутылки стоимостью <...> рублей;
6. водка «<...>» емк 0,5 литра 40 % производства ЗАО «<адрес>» в количестве шести бутылок стоимостью <...> рублей;
7. водка «<...>» емк.0,25 литра 40 % производства ЗАО «<адрес>» в количестве тринадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
8. коньяк Российский пятилетний «пять звездочек» производства ГУП «<...>», <адрес> емк.0,5 литра 40 % в количестве пяти бутылок стоимостью <...> рублей;
9. коньяк Российский пятилетний «<...>» емк.0,25 литра 40 % в количестве четырех бутылок стоимостью <...> рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства и считает возможным применить к ИП Б. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, с конфискацией указанного выше имущества – алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с конфискацией имущества – алкогольной продукции:

1. водка «<...>» Классическая емк.0,5 литра 40 %, производства ООО СК «<адрес>» в количестве семи бутылок, стоимостью <...> рублей;
2. водка «<...>» Классическая емк.0,25 литра 40 % производства ООО СК «<адрес>» в количестве трех бутылок стоимостью <...> рублей;
3. водка «<...>» емк.0,5 литра 40 % производства ООО СК «<адрес>» в количестве пятнадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
4. водка «<...>» емк.0,5 литра 40 % производства ООО СК «<адрес>» в количестве двенадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
5. настойка горькая «<...>» емк.0,37 литра 40 % (Немирофф) производства Дочернее предприятие «<адрес> водочная компания «<...>» <адрес> в количестве двадцать одной бутылки стоимостью <...> рублей;
6. водка «<...>» емк 0,5 литра 40 % производства ЗАО «<адрес>» в количестве шести бутылок стоимостью <...> рублей;
7. водка «<...>» емк.0,25 литра 40 % производства ЗАО «<адрес>» в количестве тринадцати бутылок стоимостью <...> рублей;
8. коньяк Российский пятилетний «<...>» производства ГУП «<адрес> емк.0,5 литра 40 % в количестве пяти бутылок стоимостью 620 рублей;
9. коньяк Российский пятилетний «<...>» емк.0,25 литра 40 % в количестве четырех бутылок стоимостью <...> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>