Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-336/2018 ~ М-2182/2018 от 24.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года                                 г.о.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев исправленные материалы административного искового заявления Бабанина С.В. к ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об обжаловании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4,

УСТАНОВИЛ :

Бабанин С.В. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области.

Определением судьи от 27 июля 2018 года заявление Бабанина С.В., оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 11.08.2018 года включительно.

10.08.2018г. в Советский районный суд г. Самары от истца поступили исправленные материалы, однако оформлены ненадлежащим образом, не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления.

Так, согласно ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 5 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должно быть указано: содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

Вместе с тем, требования Бабаниным С.В. к ответчику не сформулированы.

В соответствии с. п. 7 ч 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Поскольку определение суда от 11.08.2018 г. в установленный срок не исполнено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Бабанина С.В. к ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об обжаловании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 подлежит возврату.

Кроме того, следует разъяснить административному истцу, что предоставление истцу представителя по административному делу за счет средств государства не предусмотрено КАС РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Бабанина С.В. к ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об обжаловании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4, – возвратить в адрес заявителя.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары

        Судья             подпись        Е.В.Топтунова