Дело 5-25/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Онгудай 12 апреля 2015 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Адарова Е.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Адарова Е.А. старшим ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в селе Онгудай по <адрес>, около <адрес> Адаров Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть оказал злостное неповиновение, не выполнил требование об остановке транспортного средства, при задержании хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак, пытался скрыться с места административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Адаров Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не признав, что сорвал нагрудный знак у сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Адаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Рапортом старшего инспектора ДПС Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес>, от центра в направлении <адрес> на большой скорости двигался автомобиль <данные изъяты>, водитель которого двигался виляя по проезжей части дороги. В составе экипажа немедленно начали преследовать данный автомобиль, при этом включили проблесковые маячки и через СГУ потребовали водителя остановится. Водитель не реагируя на наши требования продолжал движение. Около <адрес>, расположенного по <адрес>, преследуемый автомобиль свернул на право в тупик, где остановился. После остановки мы сразу подошли к двери водителя, откуда ему навстречу вышел Адаров Е.А. От водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. На требование пройти в патрульный автомобиль данный гражданин отказался, при этом хватался за форменную одежду, сорвал с него нагрудный знак и пытался скрыться на территории ближайшего домовладения. После чего ими согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Адарова Е.А. применили физическую силу. После посадки на патрульный автомобиль гр. Адаров Е.А. при помощи друзей вышел из патрульного автомобиля и побежал в направлении своего дома расположенного по <адрес>. Он немедленно вышел из патрульного автомобиля и побежал в след за правонарушителем, в ходе которого он догнал Адарова Е.А. возле ворот забора <адрес>. При задержании вышеуказанного гражданина, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» им были применены боевые приемы борьбы и физическая сила, в это время подбежали ИДПС ФИО5 РЭГ ФИО6, далее согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» им в отношении Адарова Е.А. были применены спецсредства - БРС, после чего Адаров Е.А. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.
Изложенные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности Адарова Е.А. в совершении указанного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Адарова Е.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка у правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания Адарову Е.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Адарова Е.А., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Внести штраф в сумме 800 рублей на расчетный счет УФК по Республике Алтай (МВД по РА) <данные изъяты> оплата штрафа.
Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья О.Д-Д. Мамакова