Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2014 (2-1640/2013;) ~ М-1676/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-89/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2014 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

при секретаре

с участием представителя истца

ответчицы

Балашова Д.А.,

Петрачковой О.Н.,

Юденкова М.Д.,

Карасевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова А.Ю. к Карасевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа в размере <...>. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор займа №... на сумму <...> с условием возвращения полной суммы долга не позднее ХХ.ХХ.ХХ.. В дополнение к договору был оформлен расходный кассовый ордер на указанную сумму, по которой заемщику (ответчице) были переданы денежные средства. Размер процентов по договору займа составил 1% ежедневно от суммы займа.

Согласно п.2.3 договора займа №... возврат ответчицей указанной суммы и начисленных на нее процентов должен быть осуществлен в полном объеме через один месяц после передачи ей суммы займа, то есть ХХ.ХХ.ХХ..

В связи с тем, что ответчица своевременно сумму займа не вернула, истец просил взыскать с Карасевой Н.В. <...> в счет погашения суммы долга, <...> в счет погашения суммы процентов на сумму займа, пени в сумме <...>, взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Его представитель Юденков М.Д., действующий на основании доверенности от 01.04.2013, ходатайствовал перед судом об окончании дела заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчица Карасева Н.В. выплачивает Жаркову А.Ю. задолженность по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> из которых <...> - сумма основного долга, <...> - проценты за пользование займом, а также возмещает затраты истца на оплату госпошлины за подачу иска в сумме <...>, выплату производит по <...> ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. а представитель истца Юденков М.Д. отказывается от требований в части взыскания с ответчицы пени за просрочку платежей в сумме <...>

Ответчица Карасева Н.В. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде, подписан сторонами.

В соответствие со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись представленном мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между представителем Жаркова А.Ю. Юденковым М.Д. и Карасевой Н.В., по условиям которого ответчица Карасева Н.В. выплачивает Жаркову А.Ю. задолженность по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, из которых <...> - сумма основного долга, <...> - проценты за пользование займом, а также возмещает затраты истца на оплату госпошлины за подачу иска в сумме <...>, выплату производит по <...> ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. года, а представитель истца Юденков М.Д. отказывается от требований в части взыскания с ответчицы пени за просрочку платежей в сумме <...>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                  Судья                                                                                  Д.А. Балашов

2-89/2014 (2-1640/2013;) ~ М-1676/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жарков Алексей Юрьевич
Ответчики
Карасева Наталья Валерьевна
Другие
Юденков Максим Дмитриевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2014Предварительное судебное заседание
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
13.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее