Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2013 ~ М-213/2013 от 03.04.2013

Дело № 2–679/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга 5 августа 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Непогодиной М.С.,

с участием истца Чубарова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубарова К.А. к Конюхову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Чубаров К.А. обратился в суд с иском к Конюхову В.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб. из которых <***> руб. – сумма основного долга, <***> руб. – сумма процентов за просрочку исполнения обязательств, <***> руб. – пени за нарушение срока возврата суммы займа, <***> руб. – пени за нарушения срока возврата суммы процентов, <***> руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <***> руб. 20 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг истец передал ответчику по договору займа <***> руб. под 15% в месяц на срок до дд.мм.гггг. Однако до настоящего времени обязательство по возврату долга ответчиком не выполнено, в дд.мм.гггг ответчик уплатил проценты в размере <***> руб., больше сумм в погашение долга по договору займа от ответчика не поступало.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, согласно которым просит взыскать с ответчика Конюхова В.И. <***> руб. – сумму основного долга, <***> руб. – сумму процентов за просрочку исполнения обязательства, <***> руб. – пени за нарушение срока возврата суммы займа, <***> руб. – пени за нарушения сроков возврата суммы процентов, <***> руб. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <***> руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в связи с увеличением исковых требований просит отнести на ответчика.

В судебном заседании истец Чубанов К.А. отказался от исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем представил письменное ходатайство, в остальном исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Конюхов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между Чубаровым К.А. и Конюховым В.И. был заключен договор займа, по условиям которого Чубаров К.А. передал в собственность Конюхову В.И. деньги в сумме <***> руб., а Конюхов В.И. обязался возвратить такую же сумму денег в срок до дд.мм.гггг. Заем предоставлен под проценты в размере 15% в месяц, выплата процентов, согласно договора, производиться ежемесячно.

Во исполнение указанного договора истцом обязательства по выдаче суммы займа в размере <***> рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской Конюхова В.И. оформленной собственноручно о получении от Чубарова К.А. денежных средств.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.

Следовательно, нахождение расписки у истца подтверждает неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату долга в размере <***> рублей Конюховым В.И. до настоящего времени перед Чубаровым К.А. не исполнены, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <***> рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1.2 договора займа проценты на сумму займа установлены в размере 15% в месяц от суммы займа и уплачиваются ежемесячно.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом суд считает верным, согласно которому, проценты за пользование займом равны <***> (сумма основного займа) х 15% (проценты за пользование кредитом в месяц) х 9 (количество месяцев за пользование займом), что составляет <***> руб.

Разрешая требования истца о взыскании суммы пени (неустойки) суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3.1 договора займа в случае невозврата в срок займа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Согласно п.3.2 договора займа в случае невыплаты в срок причитающихся займодавцу процентов, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся займодавцу.

Согласно расчету истца размер неустойки за непогашение кредита в срок за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <***> руб., пени за непогашение процентов в срок за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <***> руб.

Расчет, представленный истцом проверен судом по праву и размеру, суд признает его соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик свой расчет пени не представил, возражений на расчет истца не заявил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании неустойки за непогашение кредита в срок в размере <***> руб. и пени за непогашение процентов в срок в размере <***> руб., подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <***> руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика также подлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме <***> руб. 50 коп., в связи с увеличением истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чубарова К.А. к Конюхову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Конюхова В.И. в пользу Чубарова К.А.:

- задолженность по договору займа в размере <***> руб. из которых: <***> руб. – основной долг, <***> руб. – проценты по займу, <***> руб. – пени за нарушение срока возврата суммы займа, <***> руб. – пени за нарушение срока возврата суммы процентов;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. 60 коп..

Взыскать с Конюхова В.И. в доход бюджета муниципального образования «<***>» государственную пошлину в размере <***> руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято дд.мм.гггг.

Председательствующий судья Л.С. Дериглазова

2-679/2013 ~ М-213/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чубаров Константин Андреевич
Ответчики
Конюхов Валерий Иванович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Подготовка дела (собеседование)
08.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2013Судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
20.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее