Материал № 4/1-13/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 февраля 2020 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,
с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Антонова А.С.,
осужденного Красноперова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Красноперова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Красноперов С.С. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Осужденный Красноперов С.С. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, поощрялся, взысканий не имел, частично возместил ущерб, имеет намерение трудоустроиться.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации не возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Судом установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Красноперов С.С. трудоустроен, к работе относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Заслужил три поощрения за добросовестное отношение к труду. Допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно. Социально - полезные связи не утратил.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Красноперова С.С. и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
освободить Красноперова Сергея Сергеевича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева