Дело №2-370/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щербиной И.С.
при секретаре Пичуриной Э.А.,
при участии помощника судьи Царевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Хныковой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском к Хныковой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность по оплате денежных средств по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и ответчиком. Данный долг был уступлен по договору обществу. По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» по доверенности Исмагилова З.М., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Хныкова О.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ею уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО <данные изъяты> заключило договор займа №*** на Индивидуальных условиях с Хныковой О.Н., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на ДД.ММ.ГГ недели. Сумма займа должна быть возвращена в размере <данные изъяты> руб.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях договора займа и графике платежей.
Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ №***.
ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требований №***-ЛД.
Согласно данному договору, были выкуплены права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен договор уступки прав требований №***/Ц.
Согласно данному договору, были выкуплены права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГ.
Ответчик не исполняет свои обязательства перед обществом в добровольном порядке.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: по возврату займа в размере <данные изъяты> руб., по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
Данный расчет проверен судом.
Между тем, согласно представленных ответчиком платежных документов, ею исполнены обязанности по оплате процентов за ДД.ММ.ГГ недели в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Взыскивая проценты по договору займа, суд исходит из того, что последний платеж (ДД.ММ.ГГ) должен был быть исполнен ДД.ММ.ГГ, то есть с данного периода подлежит взысканию проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и до ДД.ММ.ГГ (дата согласно представленному расчету истца в материалы дела).
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере <данные изъяты> руб., которые являются обоснованными и документально подтвержденными. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в следующем размере: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании также установлено, и подтверждается материалами дела, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается платежными документами в размере <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, объем работы, выполненной представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что пропорционально удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты> руб.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к Хныковой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Хныковой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Хныковой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Взыскать с Хныковой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 16 февраля 2021 года.
Председательствующий И.С. Щербина