Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-598/2019 от 16.09.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на решение судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

(судья Воробьева С.В.)

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить; к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Ознакомившись с поступившими материалами дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В случае рассмотрения дела мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Решением судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в Воронежской областной суд на решение судьи районного суда и постановление мирового судьи по указанному делу в порядке ст. ст. 30.1-30.9 К Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако с учетом приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящей жалобы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем, дело подлежит направлению в кассационную инстанцию Воронежского областного суда для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом срок на подачу жалоб в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ действующим законодательством не установлен.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать в кассационную инстанцию Воронежского областного суда для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Воронежского областного суда ФИО3