Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2022 от 08.06.2022

                                                       №12-112/2022

УИД 73RS0013-01-2022-002829-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Миннафиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Стрелкова А. И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенном Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова в отношении Стрелкова А. И.,

      УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова от 2 июня 2021 года Стрелков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением констатировано, что 1 июня 2021 года в 22:30 Стрелков А.И. находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на лавочке, пытался встать, падал, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная. При разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. Стрелков А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.20.21 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Стрелков А.И. обжаловал указанное постановление в Димитровградский городской суд Ульяновской области, указав, что данного правонарушения он не совершал, просил отменить постановление и восстановить срок на обжалование данного постановления.

        В судебном заседании Стрелков А.И. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнив, что о вынесенном постановлении узнал от сотрудников уголовно-исполнительской системы примерно 5 июля 2021 года, которые ему пояснили, что данное постановление уже вступило в законную силу. Ввиду юридической неграмотности не знал, что можно обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

    Представитель Фролов М.Б. поддержал пояснения Стрелкова А.И., полагал, что ходатайство Стрелкова А.И. подлежит удовлетворению.

Должностное лицо, вынесшее постановление А.Н. Аряпов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление вынесено 2 июня 2021 года. Из материалов следует, что копия этого постановления вручена Стрелкову А.И. в день рассмотрения 2 июня 2021 года, что подтверждается его подписью в постановлении о получении копии, следовательно, срок на обжалование истек 13 июня 2021 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование, однако в установленный законом срок он данным правом не воспользовался.

Более в судебном заседании Стрелков А.И. не оспаривал, что с постановлением он ознакомился ориентировочно 5 июля 2021 года.

Доводы Стрелкова А.И. о том, что в виду юридической безграмотности он не знал, что мог обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обжаловал постановление от 29.07.2021 о замене наказания, не являются достаточными основаниями для восстановления срока для обжалования оспариваемого постановления.

Сведений о наличии каких-либо других причин пропуска Стрелковым А.И. срока обжалования постановления от 02.06.2021 суду не представлено.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Стрелкова А. И. о восстановлении срока на обжалование постановления Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова от 2 июня 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенного в отношении Стрелкова А. И..

        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                 С.В. Тудиярова