Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1505/2019 (2-12288/2018;) ~ М-8561/2018 от 21.08.2018

                    дело № 2-1505/2019

24RS0048-01-2018-010271-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Ефремовой Д.В.,

рассмотривая в открытом судебном заседании дело по иску Кривцовой ФИО10, Вертипраховой ФИО10 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службе судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Кривцова А.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в счет возмещения ущерба в результате бездействия 709 665,34 руб. Вертипрахова И.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в счет возмещения ущерба в результате бездействия 320 721,75 руб.

В ходе судебного разбирательства с согласия стороны истцов в качестве соответчика по делу привинчено ФССП России.

Представители Кривцовой А.В. - Ильин Н.В. и Болдухов С.И. (полномочия подтверждены) представили заявление об отказе от исковых требований Кривцовой А.В. о взыскании с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ФССП России в счет возмещения ущерба в результате бездействия 709 665.34 руб.

Представитель ответчиков Хривков А.В. (полномочия подтверждены), третье лицо Кривцов В.В. против прекращения производства по делу в этой части не возражали.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в части требований заявленных Кривцовой А.В. в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Кривцова А.В. в лице своих представителей Ильина Н.В. и Болдухова С.И., которые имеют соответствующие полномочия в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных исковых требований к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП России по Красноярскому краю, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Кривцовой А.В. от иска и прекратить производство по настоящему делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кривцовой ФИО10 в лице представителей Ильина Н.В. и Болдухова С.И. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП России по Красноярскому краю.

Производство по гражданскому делу № 2-1505/2019 по иску Кривцовой ФИО10 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП России по Красноярскому краю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова