Дело № 2- 4376/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
с участием ответчика, представителя ответчика на основании Устава Лысенко А.М., ответчика Мерк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №6984 к Лысенко А. М., Мерк И. В., ООО «Фотон КБ», о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение №6984 обратилось в суд с иском к Лысенко А.М., Мерк И.В., ООО «Фотон КБ», о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО 6984/0297 Пермского отделения №6984 и Лысенко А.М., был заключен кредитный договор №, согласно п. 1 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб., под 19,5% годовых, на срок по 25.09.2015г. Распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного заемщиком, банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 2 000 000 руб. Погашение кредита производится заемщиком, в соответствии с п.1 кредитного договора, договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, п.6 договора, в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фотон КБ» и № от ДД.ММ.ГГГГ с Мерк И.В. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 29.06.2015г. размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 674 668,71 руб., в том числе: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты по кредиту - 56 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб.
На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 просит взыскать солидарно с Лысенко А.М., Мерк И.В., ООО «Фотон КБ» задолженность по кредитному договору в размере 674 668,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 946,69 руб.
ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что настаивает на исковых требованиях, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет, в том числе: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты по кредиту - 46 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб.
В судебном заседании ответчика Лысенко А.М., Мерк И.В. с иском согласны, размер задолженности по кредиту не оспаривают, учитывая, что оплачено в счет погашения задолженности 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 946,69 руб.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Лысенко А.М. был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размер, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.1).
Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.
Согласно п.6 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2.договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фотон КБ», в лице директора Лысенко А.М., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Также, ДД.ММ.ГГГГ., качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком Лысенко А.М., предусмотренных договором, между ОАО «Сбербанк России» и Мерк И.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 1.1. Общих условий договора поручительства, п.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Дополнительным соглашением №1 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 55 554,60 руб. каждая, заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга по кредиту на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по 5ДД.ММ.ГГГГ, при условии ежемесячного погашения процентов, пролонгация кредитного договора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 21,0 5 годовых (л.д.12-13), также ДД.ММ.ГГГГ подписаны дополнительные соглашения с поручителями (л.д.18-19).
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора (л.д. 6- 7), договоров поручительства (л.д. 14- 15, 21-23), Общими условиями договоров поручительства, дополнительными соглашениями (л.д.23- 24, 16-17).
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику Лысенко А.М. сумму кредита в размере 2 000 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет – несвоевременно погашает задолженность.
Согласно п. 3.4. Приложения №1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д.7-10).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лысенко А.М., ООО «Фотон КБ» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.27, 28).
Данное требование ответчиками выполнено не было.
Задолженность Лысенко А.М., согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 668,71 руб., из которых: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты- 56 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб. (л.д.4),
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности оплачено 10 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет, в том числе: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты по кредиту - 46 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб. в том числе: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты по кредиту - 46 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, у Банка имеются основания для предъявления требований о взыскании задолженности по Кредитному договору к поручителям- ООО «Фотон КБ», Мерк И.В.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик Лысенко А.М. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО « Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Лысенко А.М. обязательств по данному договору.
На основании вышеизложенного, в пользу ОАО « Сбербанк России » в лице Пермского отделения № 6984 подлежит взысканию солидарно с Лысенко А. М., Мерк И. В., ООО «Фотон КБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 664 666,71 руб., в том числе: задолженность по неустойке- 6 592,67 руб., проценты по кредиту - 46 976,04 руб., ссудная задолженность- 611 100 руб.
Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 9946,69 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ, не имеется, учитывая, что ответчиками расходы по оплате госпошлины оплачены в полном размере, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6984 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 664 666,71 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 6 592,67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 46 976,04 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 611 100 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░