Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2017 от 13.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года          г. Лахденпохья

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Николаевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Семенова Антона Васильевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Семенов А.В. 25.12.2016 года в 02 час. 50 мин., находясь около <адрес> в г.Лахденпохья, РК, нанес ФИО4 два удара ладонью по лицу, от чего последняя испытала физическую боль и причинил ей тем самым телесные повреждения не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По факту причинения телесных повреждений ФИО4 14.08.2017 г. заместителем начальника ОМВД России по Лахденпохскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 06.09.2017 г. в отношении Семенова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Семенов А.В. в судебном заседании факта причинения свой <данные изъяты> двух ударов по лицу не отрицал. Дополнительно указал, что они примирились<данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей Семеновым А.В. двух ударов в область лица. Указала, что отношения между ней и <данные изъяты> Семеновым А.В. выяснены, она простила его, <данные изъяты>

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает вину Семенова А.В. во вменяемом правонарушении доказанной.

Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Семенова А.В. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2017 г., согласно которому Семенов А.В. 25.12.2016 года в 02 час. 50 мин., находясь около <адрес> в г.Лахденпохья, РК, нанес ФИО4 два удара ладонью по лицу, от чего последняя испытала физическую боль,

- объяснениями ФИО4 от 06.09.2017 г., 09.01.2017 г., 25.12.2016 г.,

- объяснениями Семенова А.В. от 06.09.2017 г., 25.12.2016 г., в котором последний не оспаривал факта причинения телесных повреждений ФИО4 в виде двух ударов ладонью в область лица;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Лахденпохскому району от 25.12.2016 г.;

Проверив материалы дела, судья считает вину Семенова А.В., установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 г. N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из требований ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, судья полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным и на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает Семенова А.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить Семенову Антону Васильевичу устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семенова А.В. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская