Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-64/2019 от 13.06.2019

                                                                                                                № 5-64/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. ....

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ананьевой В.А., ....

установил:

        В Олонецкий районный суд поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ананьевой В.А.

        Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. № Ананьева В.А. хх.хх.хх г. в .... часов .... минут находясь в торговом зале магазина .... по адресу: .... совершила мелкое хищение товара, а именно спрятав в сумку майонез стоимостью 34,9 рублей, салфетки .... стоимостью 139,9 рублей, говядину тушенную 2 шт. по цене 79,9 рублей каждая, консервы килька 2 шт. стоимостью 69,9 руб. каждая, направилась к выходу из магазина не оплатив за него, причинив тем самым ущерб в сумме 474,4 руб.

Заместителем начальника полиции ОПП ОМВД РФ по Олонецкому району дело передано на рассмотрение в районный суд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протокол об административном правонарушении с представленными материалами необходимо передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного Олонецкого района Республики Карелия, по следующим основаниям.

Согласно требований ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, указанные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; необходимость производства по указанным делам административного расследования прямо предусмотрена ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        Из поступивших в суд материалов следует, что хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Олонецкому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

        Административное расследование фактически не проводилось, поскольку в деле не имеется материалов, свидетельствующих о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Все юридически значимые обстоятельства по делу выяснены, доказательства добыты и все процессуальные действия проведены должностным лицом ОМВД России по Олонецкому району в рамках проверки сообщения о происшествии, до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

        Учитывая изложенное, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия.

        Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ананьевой В.А. с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка .... Республики Карелия.

        Копию настоящего определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья                                (подпись)                                              А.В. Алеева

Копия верна:                                                                                                       А.В. Алеева