Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2011 ~ М-1073/2011 от 21.02.2011

Решение

Именем Российской Федерации

Копия:

30 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиной Ж.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Осиной М.В. к Осиной Д.В. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Осина Ж.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Осиной Д.В. В обоснование своих требований указала, что она состояла в браке с Осиным В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеет дочь Осину М.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Осин В.А. После его смерти открылось наследство в виде автомашины CHERY SUV T11 (SQR 7247). Данный автомобиль был приобретен на имя Осина В.А. в период брака с истицей ДД.ММ.ГГГГ

Осина М.В. и ответчица, дочь наследодателя, являются наследниками первой очереди.

На основании изложенного истица, просит признать автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247) совместно нажитым имуществом супругов, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данный автомобиль, признать за Осиной М.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит признать автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247) совместно нажитым имуществом супругов, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данный автомобиль, включить ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в наследственную массу, после смерти Осина В.А., признать за Осиной М.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, объяснения дала согласно исковому заявлению.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истицей и Осиным В.А., что подтверждается справкой о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Осин В.А. умер.

Судом установлено, что в период брака истицы и Осина В.А., а именно ДД.ММ.ГГГГ, на имя Осина В.А. был приобретен автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247), что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между Осиным В.А. и истицей не заключался. Раздел совместно нажитого имущества не производился.

Таким образом, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен Осиным В.А. в период брака с Осиной Ж.А., указанный автомобиль является их совместной собственностью, в связи с чем, в наследственную массу после смерти Осина В.А. подлежит включению ? доля на спорный автомобиль.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Осина В.А. являются его дочери Осина М.В. и Осина Д.В., что подтверждается копией наследственного дела.

Учитывая, что наследники первой очереди наследуют имущество, оставшееся после смерти Осина В.А. в равных долях, то доля каждого составляет 1/4 (1/2 : 2), в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Осиной Ж.А. удовлетворить.

Признать автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247), г/н В829ОМ163, идентификационный номер XUVDB14B170002468 совместной собственностью Осина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Осиной Ж.А..

Признать за Осиной Ж.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247), г/н В829ОМ163, идентификационный номер XUVDB14B170002468.

Включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247), г/н В829ОМ163, идентификационный номер XUVDB14B170002468.

Признать за Осиной М.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль CHERY SUV T11 (SQR 7247), г/н В829ОМ163, идентификационный номер XUVDB14B170002468.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.А.Орлова

Копия верна. Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

2-1732/2011 ~ М-1073/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осина Ж.А.
Ответчики
Осина Д.В.
Другие
нотариус Портнова О.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2011Передача материалов судье
25.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Судебное заседание
04.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее