Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2012 ~ М-2445/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-555/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 04 апреля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овинникова Андрея Михайловича к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Овинников А.М. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок № в СТ «Снежинка», общей площадью 800 кв.м, выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По мировому соглашению, утвержденному определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и заключенному наследниками умершей ФИО1, истцу переходит ? участка, в результате чего истец владеет и пользуется земельным участком единолично.

Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н <адрес>, участок №, площадью 800 кв.м.

В судебное заседание истец Овинников А.М. не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Овинникова А.М. – Волков М.В. (по доверенности) исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района в зал суда не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований не представил.

Третьи лица: представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата», Овинников И.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

    В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства ККР1100 № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения садоводства в товариществе ПСО Сибспецстрой «Снежинка» принадлежит земельный участок площадью 0,080 га, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту, предоставленному в материалы дела, земельному участку площадью 800кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СТ «Снежинка», р-н <адрес>, участок №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указана ФИО1, вид права – частная собственность.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес>, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа, заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 По данному наследственному делу обратились сыновья наследодателя Овинников И.М. и Овинников А.М. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ другие наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру выданы; свидетельства о праве на наследство на другое заявленное недвижимое имущество не выдавались в связи с вступившим в законную силу определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим мировое соглашение, вышеуказанных наследников, которым признается право собственности на заявленное недвижимое имущество.

Из определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждено мировое соглашение, в частности между Овинниковым И.М. и Овинниковым А.М. по которому к Овинникову А.М. переходит право, ранее предназначенное Овинникову И.М., наследство после смерти родителей ФИО5 и ФИО1 в виде ? доли земельного участка, площадью 0,08 га, находящегося на землях СТ «Снежинка» в <адрес>. Указанное мировое соглашение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что иных лиц, которые бы оспаривали право собственности на указанное наследственное имущество, или каким-либо другим образом претендовали на него, нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, заявленные Овинниковым А.М. требования, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овинникова Андрея Михайловича удовлетворить.

Признать Овинникова Андрея Михайловича принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н <адрес>, участок №.

Признать за Овинниковым Андреем Михайловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Снежинка», р-н <адрес>, участок №.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение не вступило в законную силу.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова