Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2021 ~ М-273/2021 от 27.01.2021

2-1878/2021

24RS0013-01-2021-000410-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Дворовому В.Н. в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN- №, 2019г.в., паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 700000 руб., в соответствии с отчетом об оценке № от 04.09.2020г.; взыскать с Дворового В.Н. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, 12.02.2020г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Дворовым В.Н. был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита 1024400 руб., процентная ставка 17,1%, срок возврата кредита 12.02.2027г. с обеспечением исполнения обязательств в виде залога автомобиля <данные изъяты>, VIN- №, 2019г.в.. залоговая стоимость автомобиля составила 1047600 руб. за время действия кредитного договора ответчик не однократно нарушал график гашения задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на 07.10.2020г. задолженность ответчика составляет 1004214 руб. 75 коп., задолженность по процентам 61290 руб. 37 коп. в соответствии с тем, что стоимость залогового имущества изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости, согласно отчет об оценки стоимость заложенного имущества составляет 700000 руб. истец полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимой оценкой. Поскольку задолженность до настоящего момента не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом.

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» представил в суд заявление о замене ненадлежащего ответчика, в связи с тем, что произошла смена собственника заложенного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 02.06.2020г. произошла смена собственника автомобиля <данные изъяты>, VIN- №, 2019г.в. на Быкову Д.В., что подтверждается карточкой учета транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым произвести в случае перемены лиц замену ответчика Дворового В.Н. на Быкову Д.В.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, что ответчик Быкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.. по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Казачинского районного суда Красноярского края.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Казачинский районного суда Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 44, 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО11 об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Курагинский районного суда Красноярского края.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова