Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2015 ~ М-3609/2015 от 24.09.2015

К делу №2-3002/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015г.                                                                                                      город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием адвоката                   Нечукина Д.Б.,

    при секретаре                             Квачёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Чалой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Чалой Н.Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 120095 рублей 66 копеек, судебные расходы 3601 рубль 91 копейку.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19 января 2013 года Чалая Н.Ю. обратилась в филиал АО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты, в котором просила банк о заключении договора на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомилась и согласилась. Чалой Н.Ю. была выдана кредитная карта, предоставлен кредитный лимит 57000 рублей со сроком действия кредитной карты до января 2016 года с процентной ставкой 24% годовых, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 57000 рублей. В соответствии с Условиями заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям по карте, включая суммы, начисленные банком. Период для погашения минимального платежа составляет 20 календарных дней, расчетной датой установлено 7 число месяца. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются на общую задолженность, со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам банка. За просрочку минимального платежа взимается штраф. В случае превышения установленного кредитного лимита на сумму перерасхода начисляются проценты, установленные Тарифами. В результате пользования картой и вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 120095 рублей 66 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский», явившись в судебное заседание, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

    Ответчик Чалая Н.Ю. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась неоднократно по адресу регистрации и проживания, указанным в договоре. Однако судебные повестки были возвращены почтой в суд с указанием причины возврата, как «истечение срока хранения».

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом, ответчику, место нахождения которого неизвестно был назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Нечукин Д.Б. против исковых требований возражал, полагал, что необходимо принять все меры по розыску ответчика, для выяснения позиции и причин неоплаты кредитных платежей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с требованиями ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 19 января 2013 года Чалая Н.Ю. обратилась в филиал АО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты, в котором просила банк о заключении договора на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомилась и согласилась. Чалой Н.Ю. была выдана кредитная карта, предоставлен кредитный лимит 57000 рублей со сроком действия кредитной карты до января 2016 года с процентной ставкой 24% годовых, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 57000 рублей. В соответствии с Условиями заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям по карте, включая суммы, начисленные банком. Период для погашения минимального платежа составляет 20 календарных дней, расчетной датой установлено 7 число месяца.

Однако ответчик систематически нарушала установленные сроки погашения кредита и уплаты процентов по кредиту. На требования Банка о погашении задолженности не отреагировала.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, предъявив настоящий иск, в подтверждение законности и обоснованности своих требований, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиками по делу не были оспорены в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, платежи заемщиком Чалой Н.Ю. вносились не регулярно, была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего сумма задолженности 25.06.2015г. составляет 120095 рублей 66 копеек, из них: 31710 рублей 67 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 39480 рублей 65 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 2788 рублей 15 копеек – задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 28596 рублей 84 копейки – перерасход кредитного лимита, 17519 рублей 35 копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчик своих обязательств не выполнила: не возвратила полученную денежную сумму и не уплатила в полном объеме проценты за пользование кредитными средствами в связи с чем, вся сумма задолженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойками, всего в размере 120095 рублей 66 копеек, должна быть взыскана с ответчика Чалой Н.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3601 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Чалой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чалой Н.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по кредитному договору в размере 120095 рублей 66 копеек.

Взыскать с Чалой Н.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рубль 91 копейка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий судья                                                         О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.