Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2015 ~ М-900/2015 от 06.04.2015

КОПИЯ

Дело № 2-830/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                                                            г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Е.Н., при секретаре Павлюченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Алину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Алину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что 16.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Алиным А.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. под 32 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», но ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Банком было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора, о чем направлено ответчику соответствующее уведомление с предложением погасить задолженность. Уведомление оставлено заемщиком без ответа. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 349, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Алина А.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16.05.2013 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариально заверенной копии доверенности представителя истца в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Пестерева Н.Г., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки.

Ответчик Алин А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, в том числе уважительной, суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из п. 3.1., 3.4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику возобновляемый кредит на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные договором.

За пользование кредитом клиент выплачивает банку проценты в размере, указанном в разделе «Б» заявления- оферты, начисляемые на фактическ4ую задолженность за период пользования кредитом.

Договор о потребительском кредитовании состоит из заявления-оферты заемщика и настоящих условий кредитования (раздел 1 условий).

16.05.2013 Алин А.В., ознакомившись с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с заявлением – офертой о заключении с ним путем акцепта данного заявления договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б настоящего заявления – оферты.

В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты сумма кредита установлена в размере <данные изъяты> руб., срок кредита 60 месяца, процентная ставка по кредиту 32% годовых.

Банк предложение Алина А.В. принял, и в исполнение условий кредитования (3.3.1, 3.3.2) открыл заемщику банковский счет и предоставил кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления – оферты, присвоив договору о потребительском кредитовании и договору банковского счета <номер обезличен>.

Из мемориального ордера <номер обезличен> от 16.05.2013, выписки по счету Алина А.В. за период с 16.05.2013 по 09.02.2015 следует, что 16.05.2013 ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита за весь период фактического пользования кредитном, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году 365 и 366. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита по дату полного погашения задолженности по кредиту (п.3.8 условий).

По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 32 % годовых.

Из выписки по счету Алина А.В. следует, что им, как заемщиком, неоднократно нарушался срок погашения кредита по кредитному договору <номер обезличен> от 16.05.2013, платежи вносились с нарушением графика погашения задолженности, соответственно требования истца о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов являются законными и обоснованными.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, сумма основного долга по кредиту <номер обезличен> от 16.05.2013 составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в том числе несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п.п. 6.1, 6.2 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты. В соответствии с разделом «Б» заявления – оферты проценты за просрочку возврата кредита, а также начисленных процентов составляют 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

Истец требует взыскания пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., представив расчет указанных сумм. Каких-либо возражений относительно данного расчета со стороны ответчика не поступало, также как и доказательств погашения кредита в большем размере, нарушение заемщиком Алиным А.В. графика погашения задолженности на срок свыше 15 дней, как того требует закон, судом установлено, ходатайств о снижении размера ответственности ответчиком не заявлено, в связи с чем, требование о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. признается судом обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Суд признает расходы истца по оплате нотариально заверенной доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей необходимыми расходами, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

Кроме этого с Алина А.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 16.05.2013 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-830/2015 ~ М-900/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Алин Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Лысых Е. Н.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
11.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
24.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее