Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2013 ~ М-1392/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

<адрес> 17 апреля 2013 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Загардан Т. В., Коровина И. Г., Михайловой Л. Т., Татаринцевой Т. И. и Червяцовой Н. Н. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания членов и № по иску Головиной Т. Е. и Лачугиной Н. А. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Загардан Т.В., Коровин И.Г., Михайлова Л.Т., Татаринцева Т.И. и Червяцова Н.Н. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Квартал-129» о признании недействительным решения общего собрания членов. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСЖ «Кристалл» по вопросам: № - «Утвердить тарифы целевого взноса в фонд достраивания дома», № - «Утвердить Положение о достраивании дома», № - «Оставить без изменений ранее утвержденные ежемесячные тарифы и взносы: 7,22 рубля с кв.м на содержание ТСЖ «Кристалл» и 5,70 рублей с кв.м на содержание строительной площадки». Они голосовали против принятых решений по этим вопросам. Решения и итоги голосования не были доведены до сведения членов ТСЖ. До начала собрания не было доведено до участников собрания количество присутствующих, имеется ли кворум для проведения собрания. С протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным ознакомиться в силу того, что по указанному официально адресу ТСЖ «Кристалл» не находится, никакой документации там также нет. Принятые решения нарушают права собственников помещений. Правлением предложен сводный расчет стоимости строительства, который не отвечает требованиям гл.37 ГК РФ и ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В расчете отсутствуют обоснования тех или иных работ, завышены цены, расчет имеет противоречия. Правление не представляет доказательств наделения правами застройщика, не предоставляет предложений от подрядных организаций. Положение о достраивании дома не отвечает целям и задачам ТСЖ, не конкретизирует порядок достраивания дома. Члены ТСЖ не знакомы со сметой расходов как на содержание ТСЖ, так и на содержание строительной площадки. Неясно, что подразумевает под собой содержание строительной площадки. Просят признать недействительными решения общего собрания членовТСЖ «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам № - «Утвердить тарифы целевого взноса в фонд достраивания дома», № - «Утвердить Положение о достраивании дома», № - «Оставить без изменений ранее утвержденные ежемесячные тарифы и взносы: 7,22 рубля с 4В.м на содержание ТСЖ «Кристалл» и 5,70 рублей с 4В.м на содержание строительной площадки».

Головина Т.Е. и Лачугина Н.А. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Квартал-129» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указывают, что что ДД.ММ.ГГГГг. по инициативе правления ТСЖ «Кристалл» было проведено общее собрание собственников квартир и помещений жилого дома по адресу: <адрес> принятием решения по основным вопросам: № - «Утвердить тарифы целевого взноса в фонд достраивания дома», № - «Утвердить Положение о достраивании дома», № - «Оставить без изменений ранее утвержденные ежемесячные тарифы и взносы: 7,22 рубля с кв.м на содержание ТСЖ «Кристалл» и 5,70 рублей с кв.м на содержание строительной площадки». ????????????????????????????????????????????????????›??????????????????????????????????????????????????????????????$??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????µ?????????????????•?????????•??????????????•??????????????•???????•??????????•??????????•???????•?????Є??В предоставление копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.12.2013г. им было отказано. Считают решение общего собрания является незаконным, поскольку в нарушении ст. 51 ГрК РФ собрание принимает решение достраивать дом без разрешения на строительство, стоимость достройки дома не определена и не может быть определена из-за отсутствия проектно-сметной документации в связи с нарушением первоначального

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности объединения в одно производство дела № по иску Загардан Т. В., Коровина И. Г., Михайловой Л. Т., Татаринцевой Т. И. и Червяцовой Н. Н. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания членов и № по иску Головиной Т. Е. и Лачугиной Н. А. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Участники процесса в судебном заседании не возражали против объединения дел в одно производство.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что гражданские дела подлежат объединению в одно производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве суда находятся вышеуказанные дела, в которых участвуют одни и те же стороны, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску Загардан Т. В., Коровина И. Г., Михайловой Л. Т., Татаринцевой Т. И. и Червяцовой Н. Н. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания членов и № по иску Головиной Т. Е. и Лачугиной Н. А. к Товариществу собственников жилья «Кристалл» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Объединенному делу присвоить единый №.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Болочагин

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2013 ~ М-1392/2013 от 20.03.2013

2-2055/2013 ~ М-1392/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица