Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4712/2012 ~ М-4227/2012 от 30.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Сатурн-Самара» к Романенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ЗАО «Сатурн-Самара» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Романенко В.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Строительно-торговая компания Люкс» был заключен договор поставки №. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. По договору был поставлен товар на сумму 233 397 рублей 06 копеек по следующим накладным: <данные изъяты> Покупатель был обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 взял на себя обязательства отвечать перед за исполнение ООО «Строительно-торговая компания Люкс» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. До настоящего времени товар, поставленный по вышеуказанным накладным, не оплачен. Пунктом 3.2.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты. Просит взыскать задолженность по оплате поставленного товара в размере 233 397 рублей 06 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ЗАО «Сатурн-Самара» в указанные дни не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░