Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5595/2010 ~ М-5423/2010 от 10.06.2010

Дело №2-5595/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсюковой Н.А. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру) в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру) в порядке приватизации и о признании права собственности на незаконные постройки.

         Свои требования обосновала тем, что она проживает в части жилого дома по адресу: Адрес.. Право пользования на часть жилого дома возникло у ее бабушки Журавлевой М.Д. на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. года. Истец была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.г.. Проживать в данном помещении было невозможно и Евсюкова Н.А. самовольно, без разрешительной документации, произвела переустройство и перепланировку жилого помещения. По этой причине ей было отказано в приватизации. Евсюкова Н.А. ранее в приватизации не участвовала. Журавлева М.Д. и Евсюкова М.В.приватизировали квартиру по адресу Адрес.

         Истец и ее представитель в судебное заседание явились, уточнив требования, просили признать право собственности в порядке приватизации только на часть жилого дома без самовольных пристроек по адресу Адрес

Представитель ответчика "ответчик 1" явилась, иск не признала, пояснив, что после переустройства и перепланировки спорное жилое помещение изменилось и не соответствует указанной в ордере квадратуре.

Представитель ответчика "ответчик 2", 3-и лица Журавлева М.Д., Евсюкова М.В. будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, суд считает требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года Журавлевой М.Д. был выдан ордер №... на 2 комнаты площадью 30 кв.м. в отдельной квартире Адрес

Согласно техническому паспорту на часть жилого дома, квартира №... по адресу Адрес построена в ДД.ММ.ГГГГ. имеет лит. А  общей площадью 23 кв.м., жилую пристройку А2 построенную в ДД.ММ.ГГГГ. общей площадью 17,3 кв.м., жилую пристройку А3 построенную в ДД.ММ.ГГГГ. общей площадью 18,1 кв.м., санузел А3 -1,8 кв.м.остекленную веранду а2 построенную в ДД.ММ.ГГГГ. площадью 11,6 кв.м., холодную пристройку а3 построенную в ДД.ММ.ГГГГ. общей площадью 17,3 кв.м.. На жилую пристройку лит. А3, остекленную веранду лит.а2, холодную пристройку лит. А3- разрешение на строительство не предъявлялось. Общая площадь жилого помещения составляет 58,4 кв.м., из них жилая- 46,9 кв.м.(л.д.12-20). 

Согласно выписки из домовой книги по данному адресу зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ. года –Журавлева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ. года- Евсюкова Н.А. (внучка) и Евсюкова М.В.(правнучка) л.д.11).

Согласно справке института физики атмосферы им."название" Евсюкова Н.А. была зарегистрирована по адресу: Адрес до ДД.ММ.ГГГГ.года, собственностью не владела л.д.21).

Согласно свидетельству о рождении Евсюкова М.В. является дочкой Евсюковой Н.А.л.д.23).

Евсюковой М.В. на праве ? собственности принадлежит недвижимое имущество по адресу:  Адрес л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. года нотариусом "нотариус" был заверен отказ Журавлевой М.Д. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: Адрес л.д.22).

Истица обратилась к декану "ответчик 1" с  заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ей было отказано, с требованием привести жилое помещение в прежнее состояниел.д.25,26).

В соответствии с решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.г. Журавлева М.Д. и Евсюкова Н.А. были обязаны привести квартиру в первоначальное состояние, устранив самовольные постройкил.д.58-61).

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. г. Решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.г. оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения л.д.56,57).

В соответствии со ст.29 ЖК РФ и ст.681 ГК РФ- лицо, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение несет предусмотренную законодательством ответственность.

При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу решение суда добровольно не исполнено, площадь объекта права не соответствует выданной по ордеру площади, суд находит исковые требования Евсюковой Н.А. не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Госпошлина в силу ст.103 ГПК РФ возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Евсюковой Н.А. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру) в порядке приватизации- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

      С У Д Ь Я :