Решение по делу № 2-3210/2014 ~ М-2969/2014 от 19.08.2014

Дело № 2 –3210/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Гулевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Зайцевой Екатерине Владимировне о взыскании кредита, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Банк" обратился в суд с иском к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав следующее.

29.02.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. сроком по 29.02.2017 года под 16,2% годовых, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, систематически нарушала график гашения кредита, в результате чего образовалась следующая задолженность в размере 390770,99 руб. (по состоянию на 06.06.2014 года): сумма кредита – 286552,07 руб., просроченные проценты – 23958,04 руб., задолженность по пене за кредит – 50975,24 руб., задолженность по пене за проценты – 29285,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик – Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела. Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО "Банк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29.02.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. сроком по 29.02.2017 года под 16,2% годовых (л.д. 6-8).

Согласно п. 3.2.-3.2.2. кредитного договора, гашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с договором и графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. При несвоевременном внесении платежей по договору, заемщики обязались уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате кредита, процентов за пользование им. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушала график гашения кредита, внося денежные средства по кредиту не в полном объеме, либо с нарушением установленного срока.

Ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 05.06.2014 года. В настоящее время задолженность не погашена.

Сумма долга, с учетом процентов и неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 390770,99 руб. и подтверждена документально. Суд соглашается с данным расчетом, ответчиком он не опровергнут.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7107,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Банк" к Зайцевой Екатерине Владимировне о взыскании кредита, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Екатерины Владимировны в пользу ООО "Банк" задолженность по кредитному договору – 286552,07 руб., просроченные проценты – 23958,04 руб., задолженность по пене за кредит – 50975,24 руб., задолженность по пене за проценты – 29285,64 руб., расходы по уплате госпошлины – 7107,71 руб., а всего 397878,70 руб. (триста девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 70 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.

ФИО10

ФИО10

ФИО10