Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2714/2017 ~ М-2606/2017 от 04.07.2017

Дело№2-2714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10августа2017года                                                                                                       г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретаресудебногозаседанияГритчинойА.С.,

сучастиемистцаОганесянА.С.,

представителяистцаБалабановаЮ.В.,

представителяответчикаООО«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»-КочкинойА.А.,

А.С.«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорскеозащитеправпотребителя,компенсацииморальноговреда,взысканииштрафа,

установил:

ФИО3.С.обратиласьвсудсисковымзаявлениемкобществусограниченнойответственностью«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорскеозащитеправпотребителя,компенсацииморальноговреда,взысканииштрафа.

Вобоснованиезаявленныхтребований,впоследствииуточнённыхвпорядкест.39ГПКРФ,истцомОганесянА.С.иеёполномочнымпредставителемБалабановымЮ.В.вискеивсудебномзаседанииуказано,чтоистцунаоснованиидоговоракупли-продажижилогодомавправеобщейдолевойсобственностиназемельныйучастокотДД.ММ.ГГГГпринадлежитжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>,г.<адрес>.ДД.ММ.ГГГГ,отом,чтомировымсудьейвынесенсудебныйприказовзысканииснеёзадолженностизаизрасходованныйприродныйгаззапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвсумме77730рублей67копеек,атакжерасходовпоуплатегосударственнойпошлинывсумме1265рублей96копеек,которыйДД.ММ.ГГГГбылотмененпоеёзаявлению.ДД.ММ.ГГГГООО«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»обрезалподачуприродногогазаОганесянФИО1,выразившиесявначислениизадолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогазавразмере77730рублей67копеек,признатьвыставленнуюзадолженностьзапотреблённыйгаззауказанныйпериодвразмере77730рублей67копеекотсутствующей,признатьнезаконнымидействияответчикапопрекращениюподачиприродногогазавпринадлежащийистцудом,расположенныйпоадресу:<адрес>,возложитьобязанностьнаООО«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорскезасчётсобственныхсилисредстввосстановитьподачуприродногогаза,взыскатьсответчикавпользуОганесянА.С.компенсациюморальноговредавсумме50000рублей;атакжештраф.

ВсудебномзаседанииистецОганесянА.С.иеёпредставительБалабановЮ.В.указалинато,чтомеждусторонамидостигнутомировоесоглашение,котороеонипросилиутвердитьнаусловиях,согласованныхмеждусторонами,посколькуононепротиворечитзаконуиинтересамсторон.Кмировомусоглашениюстороныпришлидобровольно.Просилипроизводствоподелупрекратить.ВсоответствиисусловиямимировогосоглашенияответчикподтверждаетфактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогаза,поставленноговпринадлежащийейжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>,вразмере77730рублей67копеек,истецзасчётсобственныхсилисредствосуществляетдействияповосстановлениюподачиприродногогазавпринадлежащийейжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>,г.Пятигорск,<адрес>,ответчиквтечение20календарныхднейсмоментаподписаниямировогосоглашенияобязуетсявыдатьистцудокументы,подтверждающиефактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогаза,такжестороныподтверждают,чтовсерасходы,связанныепрямоиликосвенносрассмотрениемгражданскогодела№,сторонамидругдругуневозмещаютсяилежатнатойстороне,котораяихпонесла.Просилимировоесоглашениеутвердить,производствопогражданскомуделупрекратить.Последствияпрекращенияпроизводстваподелу,всвязисзаключениеммировогосоглашения,сторонеистцаразъясненыипонятны.

ВсудебномзаседаниипредставительответчикаКочкинаА.А.подтвердила,чтостороныпришликмировомусоглашению,условиякоторогоуказанывписьменномдокументе.Она,какполномочныйпредставительООО«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»,подтверждаетфактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогазавразмере77730рублей67копеек,втечение20календарныхднейсмоментаподписаниямировогосоглашенияответчикобязуетсявыдатьистцудокументы,подтверждающиефактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогаза,подтверждаю,чтовсерасходы,связанныепрямоиликосвенносрассмотрениемгражданскогодела№,сторонамидругдругуневозмещаютсяилежатнатойстороне,котораяихпонесла.Просиламировоесоглашениеутвердить,производствопогражданскомуделупрекратить.

Стороныпояснили,чтомировоесоглашение,данноеимидобровольно,условиякоторогозанесенывзаявлениеобутверждениимировогосоглашенияиподписанысторонами,непротиворечатзакону,ненарушаютинтересыиправасторонидругихлиц,просятегоутвердить,апроизводствоподелупрекратить.

Выслушавобъяснениялиц,участвующихвделе,изучивусловияпредставленногосторонамисоглашения,исследовавматериалыгражданскогодела,оценивпредставленныедоказательствасучётомтребованийзаконаоботносимостиидопустимости,атакжезначимостидляправильногоразрешенияспора,судсчитаетзаявленноеходатайствоподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисост.39ГПКРФсторонымогутокончитьделомиром.

Суднеутверждаетмировоесоглашениесторон,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Учитывая,мнениеучаствующихвделелиц,характерзаявленныхтребованийидостигнутогосоглашения,принимаявовнимание,чтоусловиямировогосоглашениянепротиворечатзакону,неущемляютправаиинтересысторонидругихлиц,чтосоглашениезаключеносторонамидобровольно,последствияутверждениямировогосоглашенияипрекращенияпроизводстваподелу,втомчислеоневозможностипредъявленияискапоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиям,судомразъясненыдоегоутвержденияисторонампонятны.

Поуказаннымвышеоснованиямсудсчитаетвозможнымутвердитьмировоесоглашение,таккакобстоятельства,препятствующиеэтому,отсутствуют.

Согласност.220ГПКРФсудпрекращаетпроизводствоподелувслучае,еслисторонызаключилимировоесоглашениеионоутвержденосудом.

Руководствуясьст.ст.39,173,абз.5ст.ст.220-221ГПКРФ,суд

определил:

А.С.А.С.«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорскеозащитеправпотребителя,компенсацииморальноговреда,взысканииштрафа,всоответствиискоторым:

-обществосограниченнойответственностью«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.ПятигорскеподтверждаетфактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогаза,поставленноговпринадлежащийейжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>,втомчислеивразмере77730рублей67копеек;

-ФИО3.С.засчётсобственныхсилисредствосуществляетдействияповосстановлениюподачиприродногогазавпринадлежащийейжилойдом,расположенныйпоадресу:<адрес>;

-обществосограниченнойответственностью«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорскевтечение20календарныхднейсмоментаподписаниямировогосоглашенияобязуетсявыдатьОганесянА.С.документы,подтверждающиефактотсутствияуОганесянА.С.задолженностипооплатеполученногозапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГприродногогаза;

-стороныподтверждают,чтовсерасходы,связанныепрямоиликосвенносгражданскимделом№,сторонамидругдругуневозмещаютсяилежатнатойстороне,котораяихпонесла.

Письменноезаявлениесторонобутверждениимировогосоглашенияимировоесоглашениеявляютсянеотъемлемымичастяминастоящегоопределениясуда.

А.С.«ГазпроммежрегионгазСтаврополь»влицефилиалавг.Пятигорске»озащитеправпотребителя,компенсацииморальноговреда,взысканииштрафапрекратить.

Разъяснитьистцу,чтоповторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

ОпределениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудвтечение15днейпутёмподачичастнойжалобычерезПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокрая.

Судья                  Г.Ю.Полупан