Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2011 (2-6355/2010;) ~ М-6239/2010 от 02.11.2010

                                                                                                            Дело № 2-1496-/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                  14 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» к Зиборову П.М., Ефанову А.В., Новикову М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Зиборову П.М., Ефанову А.В., Новикову М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2009 года, около 23 часов, ответчики, находясь на территории причала ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», расположенном в Березовском районе Красноярского края, на 21 километре правого берега реки Енисей, где на зимнем отстое находился теплоход «Ока», в котором хранилось дизельное топливо, принадлежащее истцу, похитили из топливного танка теплохода «Ока» дизельное топливо в количестве 8,5 тонны из расчета 15000 рублей за одну тонну без НДС на общую сумму 127500 рублей.

Кроме того, 30 декабря 2009 года, около 24 часов ответчики, находясь на территории причала ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», расположенном в Березовском районе Красноярского края, на 21 километре правого берега реки Енисей, где на зимнем отстое находился теплоходы «Ока» и «Манна», в котором хранилось дизельное топливо, принадлежащее истцу, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на хищение дизельного топлива из топливного танка теплохода «Ока» в количестве 4,6 тонны, принадлежащее на праве собственности истцу, путем его перекачивания из топливного танка теплохода «Ока» в цистерну-полуприцеп «Камаз». Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам и похищенное дизельное топливо, в количестве 4,6 тонны было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции и возвращено собственнику.

Просит суд взыскать с Зиборова П.М., Ефанова А.В., Новикова М.А. в солидарном порядке 127500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Разувалов Б.И., действующий на основании доверенности №5 от 01.10.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Ефанов А.В., Новиков М.А. исковые требования признали.

Ответчик Зиборов П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца и ответчиков Ефанова А.В., Новикова М.А. дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зиборова П.М.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом, приговором Березовского районного суда Красноярского края от 06 октября 2010 года Зиборов П.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Ефанов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Новиков М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно приговору суда, преступления совершены Зиборовым П.М., Ефановым А.В. и Новиковым М.А. при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2009 года, около 23 часов, точное время в ходе следствия не установлено. Зиборов П.М., Ефанов А.В. и Новиков М.А., находясь на территории причала ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», расположенного в Березовском районе Красноярского края, на 21 км правого берега реки Енисей согласно лоцманской карты (от КрасГЭС до устья реки Ангара), где на зимнем отстое находился теплоход «Ока», в котором хранилось дизельное топливо, принадлежащее ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили из топливного танка теплохода «Ока» дизельное топливо в количестве 8.5 тонны из расчета 17700 рублей за одну тонну, на общую сумму 150450 рублей, принадлежащее на праве собственности ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», путем его перекачивания из топливного танка теплохода «Ока» в цистерну-полуприцеп автомобиля «Камаз», об услугах которого заранее договорился Ефанов А.В. Похищенным имуществом Зиборов П.М. Ефанов А.В. и Новиков М.А. распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Зиборов П.М. Ефанов А.В. и Новиков М.А. причинили ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» ущерб на сумму 150450 рублей.

Кроме того, 30 декабря 2009 года, около 24 часов Зиборов П.М. Ефанов А.В. и Новиков М.А., реализуя единый преступный умысел, находясь на причале ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс». расположенном в Березовском районе Красноярского края, на 21 км правого берега реки Енисей согласно лоцманской карты (от КрасГЭС до устья реки Ангара), где на зимнем отстое находились теплоходы «Ока» и «Мана», в которых хранилось дизельное топливо, принадлежащее ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили дизельное топливо из топливного танка теплохода «Ока», ранее перекаченное Зиборовым П.М. из топливного танка теплохода «Мана», в количестве 4,6 тонны из расчета 17700 рублей за одну тонну, на общую сумму 81420 рублей, принадлежащее на праве собственности ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», путем его перекачивания из топливного танка теплохода «Ока» в цистерну-полуприцеп автомобиля «Камаз», об услугах которого заранее договорился Ефанов А.В. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в момент совершения хищения дизельного топлива Зиборов П.М. Ефанов А.В. и Новиков М.А. были застигнуты представителем ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» и скрылись с места совершения преступления, а похищенное дизельное топливо, в количестве 4.6 тонны, было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции.

В соответствии с договором № поставки нефтепродуктов, заключенным между <КОМПАНИЯ> и ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» (Покупатель) <дата>, Поставщик обязался поставить Покупателю нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Продукция», а покупатель обязался принять т оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора. Ассортимент и общее количество поставляемых в период поставки нефтепродуктов, их стоимость, а также порядок (транспорт) и сроки поставки определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой его частью. Спецификация действительна только на указанный в ней период (срок) поставки.

Согласно спецификации продукции к договору № от <дата>, подписанной Поставщиком <КОМПАНИЯ> и Покупателем ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс», стоимость продукции (дизельное топливо летнее) в количестве <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> с НДС за тонну, общая сумма <данные изъяты> рублей.

Согласно товарной накладной № и счет-фактуре № от <дата> <КОМПАНИЯ> поставило ООО «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» дизельное топливо <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене 15000 рублей за тонну, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты> рублей с учетом НДС.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 146 НК РФ объектом обложения НДС признается передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе.

Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 212 ГК РФ особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество могут устанавливаться лишь законом.

В главе 14 ГК РФ хищение, противоправное завладение имуществом не названы в числе оснований для возникновения права собственности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 154 ГК РФ для совершения сделки необходимо волеизъявление сторон.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, по гражданскому законодательству при хищении право собственности на похищенные товарно-материальные ценности, основные средства не переходит. Выбытие имущества по причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей (в том числе с хищением), на основании норм статей 39 и 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость не является. В связи с этим в случае компенсации ущерба виновным лицом денежными средствами начисление налога на добавленную стоимость не производится.

Как установлено судом, вина ответчиков в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору имущества истца - дизельного топлива в количестве 8,5 тонн, установлена приговором Березовского районного суда Красноярского края от 06 октября 2010 года, вступившим в законную силу 19.10.2010 года. Стоимость похищенного имущества (дизельного топлива) составляет 15000 рублей за тонну без учета НДС, на общую сумму 127500 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками Ефановым А.В. и Новиковым М.А.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Зиборова П.М., Ефанова А.В., Новикова М.А. в солидарном порядке 127500 рублей 00 копеек, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию солидарно с Зиборова П.М., Ефанова А.В., Новикова М.А. подлежит государственная пошлина в доход бюджета городского округа г.Красноярск в размере 3750 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зиборова П.М., Ефанова А.В., Новикова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибирь-РечТранс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 127500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Зиборова П.М., Ефанова А.В., Новикова М.А. в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течении 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                             С.Н. Бубакова