Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4725/2011 ~ М-4386/2011 от 26.09.2011

Дело № 2-4725/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В.

с участием представителя истца Блинова А.В.

             31 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Золотухина П.Н. к ООО «РемСтройСервис» о взыскании стоимости непоставленного товара,

У С Т А Н О В И Л :

Золотухин П.Н. обратился в суд с иском к ООО «РемСтройСервис» о взыскании стоимости непоставленного товара, указав в обоснование, что в соответствии с коммерческим предложением ответчика без заключения договора поставки в "."..г. года он перечислил ООО «РемСтройСервис» деньги в общей сумме <...> за товар (кондиционеры). Однако до настоящего времени ответчик товар не поставил, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «РемСтройСервис» денежные средства за не поставленный товар, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении от "."..г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Блинов А.В. поддержал в судебном заседании исковые требования доверителя.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

Согласно ч.2 ст.314 ГПК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании коммерческого предложения ООО «РемСтройСервис» согласно выставленным ответчиком счетам Золотухин П.Н. произвел оплату поставки товара, а именно кондиционеров.

Так, согласно выставленным ООО «РемСтройСервис» счетам <номер>, <номер>, <номер> от "."..г. и счету <номер> от "."..г. на общую сумму <...> рубля (л.д.18-20), Золотухин П.Н. произвел оплату кондиционеров, путем перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в общей сумме <...> рубля, что подтверждается копиями приходного кассового ордера <номер> от "."..г. на сумму <...> рублей (л.д.13), приходного кассового ордера <номер> от "."..г. на сумму <...> рубля (л.д.14), копией платежного поручения <номер> от "."..г. на сумму <...> рублей (л.д.15), копией платежного поручения <номер> от "."..г. на сумму <...> рубля (л.д.16).

Однако ответчик поставку товара до настоящего времени не произвел, в его адрес истец направлял требование об исполнении обязательств, что подтверждается копиями конвертов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «РемСтройСервис» в пользу истца стоимость не поставленного товара.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Вместе с тем, принимая во внимание, что размер госпошлины, подлежащей уплате от цены иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <...> рублей, то есть истцом при подаче иска госпошлина была оплачена в меньшем размере, суд считает необходимым довзыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РемСтройСервис» в пользу Золотухина П.Н. денежные средства за непоставленный товар в сумме <...>, судебные расходы в сумме <...>, а всего <...>.

Взыскать с ООО «РемСтройСервис» государственную пошлину в доход государства в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2011 года

Судья: <...>

<...>

<...>а