Решение по делу № 2-161/2016 ~ М-157/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-161/16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                                 с.Хову-Аксы                                         

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

с участием ответчика Монгуш С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ к Монгуш С. А. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в (далее - Истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения и Монгуш С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в размере 100000 рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету ответчиком нарушены условия договора. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно – не погасил образовавшуюся задолженность. Последний платеж поступил от заемщика 10.08.2015г. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 25.03.2016г., сумма задолженности согласно прилагаемым расчетам составляет 88974,58 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 85417,63 рублей; проценты – 3220,53 рублей; неустойка – 336,42 рублей. На основании п.4.2.3 Общих условий кредитования имеет право потребовать заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, который Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика, Поручителя задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также расторжении Кредитного договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и прядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора. Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий Кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов, кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора. Просит взыскать с Монгуш С. А. в пользу ПАО Сбербанка в лице Кызылского ОСБ сумму задолженноти в размере 88974 рублей 58 копеек и госпошлину в размере 2869 рублей 24 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Монгуш С.А. в судебном заседании иск признала.

Судом ответчице Монгуш С.А. были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ » к Монгуш С. А. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ к Монгуш С. А. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Монгуш С. А., <данные изъяты>, в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ Сбербанка России, расположенного в <адрес>, 88974 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 2869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 24 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                  Кара-Сал В.Д.

<данные изъяты>

2-161/2016 ~ М-157/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского ОСБ № 8591
Ответчики
Монгуш Сардана Алексеевна
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Дело на странице суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
12.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее