Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-122/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 18 мая 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре Сборщиковой С.М.к.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мокроусова О.В.,

подсудимого Абрамова А.А.,

защитника – адвоката Вербий Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АБРАМОВА ФИО7, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.А. совершил незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в конце ноября 2015 года, в дневное время суток, точная дата и время дознанием не установлена, Абрамов А.А., находясь возле <адрес>, в куче мусора нашёл прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось несколько штук охотничьих патронов. Абрамов А.А., находясь в указанном месте, под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ, реализуя свой преступный умысел, с найденных им патронов извлёк вещество серо-зелёного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом марки типа «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>, относится к метательным взрывчатым веществам и применяется для снаряжения охотничьих патронов, является пригодным для применения по назначению, которое ссыпал в найденный им в куче мусора стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью 100 мл. и присвоил, тем самым незаконно приобрёл указанное взрывчатое вещество, которое он незаконно хранил при себе в карманах одежды до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 50 минут, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Вербий Е.И., государственный обвинитель Мокроусов О.В. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Абрамову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 22.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Абрамова А.А. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Абрамова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Абрамова А.А., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

Абрамов А.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения тяжести содеянного с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не усматривается.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Абрамову А.А. обстоятельств –активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Абрамову А.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Абрамову А.А. должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого: Абрамов А.А. зарегистрирован на территории <адрес>, <данные изъяты>, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> наркологическом кабинете <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Абрамова А.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 222.1 УК РФ со штрафом, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Абрамовым А.А. преступления, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также поведение Абрамова А.А. в ходе предварительного следствия и в суде.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБРАМОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Абрамову ФИО7 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Абрамова ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Абрамову ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Абрамов А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий:                 подпись            Лалиева К.А.