Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2018 ~ М-1869/2018 от 21.06.2018

Гражданское дело № 2-2428/2018

Поступило в суд 21.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 сентября 2018 года                             город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи                                                Кудиной Т.Б., при Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Рашида к Костылеву В. В. о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Рашид обратился в суд с иском к Костылеву В.В. о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 26 июля 2018 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представил. Судебное заседание было отложено на 11 час. 30 мин. 20 августа 2018 года.

20 августа 2018 года в судебное заседание истец не явился, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по почте. Судебное заседание было отложено на 15 час. 00 мин. 19 сентября 2018 года. Однако в судебное заседание, назначенное на 19 сентября 2018 года, истец вновь явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика Семенов В.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Валиева Рашида к Костылеву В.В. о признании права собственности на часть жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валиева Рашида к Костылеву В. В. о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Кудина Т.Б.