Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2790/2017 ~ М-2045/2017 от 14.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Гончар И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 апреля 2017 года административное исковое заявление Ролдугиной Л. Р. к УМВД России по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ролдугина Л.Р. обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, просила признать незаконным решением УМВД России по Калужской области об отказе в продлении ей статуса вынужденного переселенца от ДД.ММ.ГГГГг., восстановить ей срок для обжалования указанного решения. В обоснование требований указала, что наличие в собственности ее мужа ФИО8 доли жилого помещения, не может являться основанием для отказа в продлении ей требуемого статуса.

Административный истец Ролдугина Л.Р. и ее представитель по ордеру адвокат Белоусова В.А. в судебном заседании требования поддержали.

С согласия истца ВРИО начальника УМВД России по Калужской области Стефанков О.И. был исключен из числа административных ответчиков.

Представитель административного ответчика УМВД России по Калужской области по доверенности Посохин А.Е. в судебном заседании требования не признал.

Заинтересованной лицо Министерство труда и социальной защиты Калужской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Установлено, что Ролдугина (Бурнашева) Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., прибыла на территорию РФ с родителями из <адрес>, в составе семье ее матери ФИО7 ей был предоставлен статус вынужденного переселенца, продление статуса осуществлялось ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. Ролдугина (Бурнашева) Л.Р. заключила брак с ФИО8

ДД.ММ.ГГГГг. решением ответчика Ролдугиной Л.Р. было отказано в продлении статуса вынужденного переселенца со ссылкой на то, что ее муж ФИО8- член семьи истца, является собственником жилых помещений на территории РФ.

В ходе проверки УМВД России по Калужской области были получены сведения из Управления Росреестра по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. о наличии в собственности ФИО8 ряда объектов недвижимого имущества ( <данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО8 не отрицала, что у ее супруга ФИО8 в собственности имеется <данные изъяты> доли в праве на двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, земельные участки по адресам <адрес> и <адрес> и нежилое помещение по последнему адресу, наличие в собственности иных объектов недвижимости отрицала. Также, истец пояснила, что в настоящее время с супругом проживает по месту жительства совей матери <адрес>.

В силу ст. 1 Закона РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 30.12.2015) "О вынужденных переселенцах" члены семьи вынужденного переселенца - проживающие с вынужденным переселенцем независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем.

Согласно ст. 5 ч. 5 указанного Закона срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии, что вынужденный переселенец и (или) члены семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющие статуса вынужденного переселенца, не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения на территории Российской Федерации.

Таким образом, член семьи Ролдугиной Л.Р. – ее супруг ФИО8 является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, что в силу изложенных норм Закона служит основанием для отказа административному истцу в продлении статуса вынужденного переселенца и признании оспариваемого решения органа власти обоснованным.

Доводы Ролдугиной Л.Р., что она не имеет право на имущество супруга, не могут служить основанием для признания оспариваемого решения незаконным, в силу специфики статуса вынужденного переселенца и требований к нему, и исключает применение к возникшим правоотношениям семейного законодательства в части режима имущества супругов.

В силу ст. 8 указанного Закона, с учетом обращения Ролдугиной Л.Р. с требованиями об отмене оспариваемого решения в Боровский районный суд Калужской области и Калужский районный суд Калужской области по нормам ГПК РФ, суд считает возможным восстановить ей срок обжалования для обеспечения права на судебную защиту.

Учитывая изложенное, исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.