Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2315/2016 ~ М-2321/2016 от 22.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием административного истца – Долговой А.А.,

административных ответчиков судебных приставов-исполнителей ОСП г.Жигулевска Поварнициной Е.Г., Гаврилиной С.Н.,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-2315/2016 по административному иску Долговой А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и по административному иску Долговой А. А. к начальнику ОСП <адрес> – старшему судебному приставу-исполнителю Ефимовой О. В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова А.А. обратилась в Жигулевский городской суд к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г., требуя признать постановление о возбуждении исполнительного производства №, вынесенное административным ответчиком Поварнициной Е.Г., недействительным

Одновременно Долгова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП <адрес> – старшему судебному приставу-исполнителю Ефимовой О. В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным требованиям объединены в одно производство, объединенному административному делу присвоен №а-2315/2016. К участию в административном деле № 2а-2315/2016 в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечено УФССП по <адрес>.

Определением суда от 07.12.2016г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП по <адрес> и судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Гаврилина С.Н.

В судебном заседании от административного истца Долговой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания административных исковых требований.

В обосновании ходатайства указано, что исполнительное производство №-ТП отменено (окончено).

Административные ответчики Поварницна Е.Г. и Гаврилина С.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания административных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы административного дела, с учетом постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Гаврилиной С.Н. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №., суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства административного истца о прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-2315/2016 по административному иску Долговой А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и по административному иску Долговой А. А. к начальнику ОСП <адрес> – старшему судебному приставу-исполнителю Ефимовой О. В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.