Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2010 ~ М-533/2010 от 01.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 14 » декабря 2010 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Каранфил А.А., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ООО «Газсервис» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона «О пожарной безопасности», в ходе которой установлено, что в помещении ООО «Газсервис» не принимаются меры по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявлены следующие нарушения:

- здание операторной АГЗС относится к объектам 3 степени огнестойкости, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 111-98* п.30 приложение № 6;

- эксплуатируется огнетушитель ОУ-2 с просроченным сроком перезарядки (ОУ-2 2005г.), чем нарушены ППБ 01-03 п.99, п.108 приложение № 3, п.17;

- на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской, чем нарушены ППБ 01-03 п.108 приложение № 3, п.16;

- отсутствует жесткая буксировочная штанга длиной не менее 3 м для экстренной эвакуации горящего транспортного средства, чем нарушены ППБ 01-03 п.758;

- в помещении операторной электропровод, идущий по потолку, не отделен от поверхности слоем несгораемого материала, выступающего с каждой стороны провода не менее, чем на 10 мм, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, ПУЭ 2.1.37;

- в помещении операторной провод (кабель), идущий по стене, не отделен от поверхности слоем несгораемого материала, выступающего с каждой стороны провода (кабеля) не менее, чем на 10 мм, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, ПУЭ 2.1.37;

- отсутствует на территории молниезащита, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 111-98* п.40;

- отсутствует обучение пожарно-техническому минимуму у оператора (работника организации), чем нарушены НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» п.31, п.32;

- не предоставлены сертификаты на имеющееся оборудование, чем нарушены ППБ 01-03 п.698;

- не предоставлена технико-зксплуатационная документация на технические системы и оборудование, чем нарушены ППБ 01-03 п.698;

- не предоставлен график проведения регламентных работ, чем нарушены ППБ 01-03 п.698;

- не предоставлен журнал учета ремонта оборудования, чем нарушены ППБ 01-03 п.698;

- отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров, чем нарушены ППБ 01-03 п.698.

Обязанности по обеспечению мер пожарной безопасности возложены на директора ООО «Газсервис» Х. Сложившееся положение создает опасные условия для неопределенного круга лиц, которые могут находиться в здании учреждения. В связи с этим просил обязать ООО «Газсервис» в лице директора устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ на собственника возложена обязанность содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст.37 и 38 Закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители организаций. Руководители организаций также осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.20 указанного Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся нормы и правила пожарной безопасности (НПБ и ППБ). Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года утверждены Правила пожарной безопасности ППБ 01-03.

Актом проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ОГПН на принадлежащей ООО «Газсервис» АГЗС, расположенной на 75-км а/д Самара-Оренбург, подтверждается наличие указанных в заявлении нарушений требований пожарной безопасности, по результатам которой вынесено предписание об их устранении по срокам до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Директор ООО «Газсервис» Х. привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей.

Одновременно с этим в судебном заседании было установлено, что обособленное подразделение ООО «Газсервис», расположенное по адресу <адрес> снято с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности (закрытии), что подтверждается протоколом общего собрания ООО «Газсервис» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением МИ ФНС России № 8 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ликвидация обособленного подразделения ООО «Газсервис», которое подвергалось проверке ОГПН и где были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, завершена в установленном законом порядке, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ООО «Газсервис» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в обособленном подразделении, расположенном по адресу <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев