Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5176/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-5176/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005257-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билле Д.А. к Игошин М.О. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Билле Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Игошин М.О., мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 399000 рублей, по условиям которого 00.00.0000 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 374 500 рублей из кредитный средств, полученных истцом в банковском учреждении. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять оплату кредита. Ответчик своих обязательств по оплате кредита не выполняет, сумму займа до сих пор ни истцу, ни банку не возвратил. Сумма процентов на сумму долга составляют 67419 рублей 67 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 374500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67419 рублей 67 коп., всего 441919 рублей 67 коп.

В судебном заседании истец Билле Д.А., представитель истца А4, поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик Игошин М.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд не полученной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, между сторонами 00.00.0000 года заключен договор займа в виде расписки, согласно которому Билле Д.А. обязался передать Игошин М.О. денежные средства в размере 399000 рублей из полученных в Банке ВТБ 24 кредитных средств. Игошин М.О. при этом обязался возвратить долг путем своевременных выплат банковского кредита до полного погашения. (л.д. 7)

00.00.0000 года на основании мемориального ордера У от 00.00.0000 года Билле Д.А. перевел денежные средства в размере 374500 рублей на счет Игошин М.О. (л.д. 10)

До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 374 500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года соответственно составляет: 67419 рублей 67 коп., согласно следующему расчету:

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 16 дн. х 7,93% / 366 = 1298,27 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 17 дн. х 7,22% / 366 = 1255,91 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 49 дн. х 10,5% / 366 = 5264,49 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 104дн. х 10,0% / 366=10641,53 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 85 дн. х 10,0% /365 = 872,23 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 36 дн. х 9,75% /365 = 3601,36 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 48 дн. х 9,25% / 365 = 4555,56 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 91 дн. х 9,0% /365 =8403,16 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 42 дн. х 8,5% / 365 = 3662,92 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 49 дн. х 8,25% /365= 4147,72 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 56 дн. х 7,75% / 365 = 4452,96 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 42 дн. х 7,5% / 365 = 3231,99 руб.,

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года: 374500 руб. х 110 дн. х 7,25% / 365 = 8182,57 руб.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, полагает требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 67419 рублей 67 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом по чеку-ордеру от 00.00.0000 года уплачена государственная пошлина в размере 7 619 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Билле Д.А. к Игошин М.О. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Игошин М.О. в пользу Билле Д.А. задолженность по договору займа 374500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 67419 рублей 67 коп., государственную пошлину 7619 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева