Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-178/2014 от 06.08.2014

Дело № 5-178/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 08 сентября 2014 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, – государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Караван В.Ф., представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – директора ООО «Трейд» Гайнутдинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Трейд»,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Караван В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> в отношении юридического лица ООО «Трейд», по факту того, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Трейд» были выявлены нарушения требований правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, а именно:

1. Кабельная линия КЛ-0,4 кВ, эксплуатируемая ООО «Трейд», проложенная по стене жилого дома по адресу: <адрес обезличен>», исполнена без учета опасных механических напряжений и возможных повреждений посторонними лицами (жильцами дома, работниками управляющей компании, ЖЭУ и т.п. в процессе проведения ремонтных и других работ), а именно: кабели (в том числе бронированные), расположенные в местах, где возможны механические повреждения (передвижения автотранспорта, механизмов и грузов, доступность для посторонних лиц), должны быть защищены по высоте на 2 м от уровня пола или земли и на 0,3 м в земле, что является нарушением п. 2.3.15 ПУЭ;

2. Кабельная линия КЛ-0,4 кВ, не имеет номер или наименование и не снабжена бирками с обозначением на марки, напряжения, сечения, номера или наименования линии, что является нарушением п. 2.3.23 ПУЭ;

3. Проектная документация на КЛ-0,4 кВ ООО «Трейд», не согласована с органом государственного энергетического надзора, что является нарушением - 1.3.2 ПТЭЭП;

4. В отсутствие разрешения от органов госэнергонадзора осуществляется подача напряжения на эксплуатируемые ООО «Трейд» электроустановки, что является нарушением -.1.3.11 ПТЭЭП, за что статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных предусмотрена ответственность.

Директор ООО «Трейд» Гайнутдинов А.В. с правонарушением не согласился, поскольку <дата обезличена> с владельцем помещения КВН был расторгнут договор аренды помещения – магазина по адресу: <адрес обезличен>», в связи с чем, ООО «Трейд» не эксплуатирует кабельную линию КЛ-0,4 кВ и не может быть привлечено к административной ответственности.

Государственный инспектор Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Караван В.Ф. в судебном заседании согласился с Гайнутдиновым А.В., поскольку протокол об административном правонарушении составлен без учета данного обстоятельства.

Исследовав материалы дела, заслушав Караван В.Ф., Гайнутдинова А.В., судья приходит к следующему.

Согласно ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Квалификация административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - объективных и субъективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.

Под составом административного правонарушения следует понимать совокупность предусмотренных законом (КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Федерации об административных правонарушениях) объективных и субъективных признаков, характеризующих противоправное деяние как правонарушение: объект правонарушения; объективная сторона правонарушения; субъект правонарушения; субъективная сторона правонарушения. Субъектом административного правонарушения может быть вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту правонарушения шестнадцатилетнего возраста (ст. 2.3 КоАП РФ), а также по общим правилам юридическое лицо.

    В судебном заседании установлено, что на момент выявлении правонарушения <дата обезличена> ООО «Трейд» не эксплуатировало кабельную линию КЛ-0,4 кВ, проложенную по стене жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, по которой производится электроснабжение магазина по адресу: <адрес обезличен>, поскольку ООО «Трейд» <дата обезличена> с владельцем помещения КВН был расторгнут договор аренды помещения, то есть ООО «Трейд» не является субъектом вышеуказанного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Трейд» состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов