Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 10.05.2016

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                   07 июля 2016 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Семенова Алексея Владимировича, защитника адвоката Самохиной Л.А., представившего ордер №, при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-74/2016 в отношении

      Семенова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

      задержанного в соответствии со ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.86-87), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119),

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

       Подсудимый Семенов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

        Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 Семенов находился возле <адрес>, расположенного на <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, известным ему под именем ФИО6. В ходе разговора ФИО7 предложил угостить Семенова наркотическим средством для личного немедицинского потребления. В ответ на это Семенов, осознавая незаконность своих действий, понимая, что оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещён, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления взял у неустановленного лица, известного ему под именем Денис, вещество растительного происхождения тёмно-коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной формы, содержащее N<данные изъяты>, массой 0,860 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл производное наркотического средства. Затем, продолжая свои противоправные действия, незаконно без цели сбыта хранил указанную смесь, в состав которой входят производные наркотических средств в крупном размере, при себе, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нём, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов наркоконтроля Российской Федерации в отношении Семенова было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлена его причастность к

незаконному обороту наркотических средств (их производных), в связи с чем, принято решение о пресечении его незаконной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 на лестничной площадке первого этажа, в подъезде № <адрес>, расположенного в микрорайоне №, Семенов был остановлен сотрудниками ФСКН Российской Федерации и для проведения личного досмотра доставлен в служебное помещение Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:15 до 14:37 в служебном помещении Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по <адрес>, расположенного на территории микрорайона № «а», в <адрес>, сотрудниками органов наркоконтроля РФ в ходе личного досмотра Семенова в левом боковом кармане его спортивных брюк было обнаружено и изъято комкообразное вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,860 грамма, то есть в крупном размере.

      Согласно справке об исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит <данные изъяты>, массой 0,860 грамма.

      В ходе исследования часть производных наркотических средств израсходована.

      Согласно заключению эксперта № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит N-(l-карбамоил2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, а также нафталин- 1ил[1-(5-фторпентил)-IН-бензимидазол-2-ил]метанон и является смесью, в. состав которой входят производные наркотических средств N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол- 3-карбоксамида и Нафталин-1-ил(l-пентил-1 Н-бензимидазол-2-ил)метанона, массой 0,842 грамма.

       Основанием для отнесения наркотического средства <данные изъяты> и его производные к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров,

подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1 998 года № 681.

      Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой свыше 0,05 грамма является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

       Основанием для отнесения наркотического средства <данные изъяты> и его производных, а также смесей, в состав которых входит <данные изъяты> и его производные к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами

Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

       Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой свыше 0,05 грамма является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

       Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению

врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьёй 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Семеновым было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.        

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Самохиной Л.А.      

      При этом Семенов осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

      Представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Семенова без проведения судебного разбирательства не возражал.

      Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       Преступные действия подсудимого Семенова квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

       Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, слабое состояние здоровья, требующее лечения, наличие больной матери, нуждающейся в постороннем уходе

       В то же время, по делу имеется и отягчающее наказание Семенова обстоятельство - это опасный рецидив преступлений в силу п. «а» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ранее последний судим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость за которые не погашена, а потому наказание суд назначает с учётом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       При этом суд не усматривает оснований для применения положения как ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

      С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Семенову реальное наказание в виде лишения свободы, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду нецелесообразности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :        

       Признать Семенова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

      Зачесть в срок отбытого наказания содержание Семенова А.В. под стражей до суда по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Меру пресечения Семенову А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3 162 рубля 50 копеек, связанные с защитой адвокатами интересов Семенова А.В. в ходе предварительного следствия (л.д.168), отнести за счёт средств федерального бюджета.

      Вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входит наркотическое средство массой 0,776 гр., упакованное в бумажный конверт, весы электронные в корпусе серебристого цвета и весы электронные в корпусе чёрного цвета, хранящийся в камере хранения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а Семеновым А.В., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Семенов А.В. вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                  Кадушкин Н.Н.