Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-125/2017 от 11.05.2017

Материал №4/17-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 02 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре Садковой К.Е.,

с участием помощника прокурора Бочковской П.А.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Болотова ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения,

У с т а н о в и л:

Приговором ............ от 01.03.2010г. Болотов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ............ от 11.07.2016г. Болотову Н.Г. не отбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору ............ от 01.03.2010г. заменено на ограничение свободы на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней, с установлением, в силу ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; также на осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановлением ............ от 23.12.2016г. осужденному Болотову Н.Г. дополнены к ранее установленным ему постановлением ............ от 11.07.2016г. ограничениям следующие ограничения: не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, бары, рестораны; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене осужденному Болотову Н.Г. ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и установлении дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей. Указывает, что Болотов Н.Г. в период отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административного правонарушения в вечернее время.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержала.

Осужденный Болотов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с представлением инспекции согласен.

Помощник прокурора в судебном заседании просила представление удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата. Болотов Н.Г. был поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему был разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, установленные ограничения и обязанности, возложенные судом. У него была отобрана соответствующая подписка, и он предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора.

дата. Болотов Н.Г., отбывая уголовное наказание, был дважды привлечен к административной ответственности по ............ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа по 500 рублей за каждое из них. За совершение административных правонарушений дата. осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. (л.д.60, 63, 68)

Как следует из постановления от дата., Болотов Н.Г. совершил административное правонарушение в дата

Вместе с тем, материалы личного дела осужденного не содержат сведений, подтверждающих, что Болотов Н.Г. после дата. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, совершенных в вечернее время. Кроме того, как следует из рапорта инспектора, дата был осуществлен выход по месту жительства Болотова Н.Г., последний находился дома, ............, не нарушает установленных ему ограничений, в том числе, в период с 23.00 часов до 06.00 часов находится дома. (л.д.145)

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и возложении дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, в настоящее время не имеется.

Таким образом, представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Болотова ФИО6 об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения, оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

............

............. Судья Т.Ю. Бухмакова

............