Приговор по делу № 1-314/2015 от 29.09.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2015 года     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего — судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Зиновьевой А.В.,

подсудимого Пограницкого Я.А., его защитника — адвоката Морозова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пограницкого Я.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пограницкий Я.А. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Пограницкий Я.А. до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – "Способ совершения преступления установлен судом и обезличен", являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 16 декабря 2013 года), массой не менее <данные изъяты>, которое в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ перенес в помещение общей кухни, расположенной в коммунальной квартире <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, используя "Способ совершения преступления установлен судом и обезличен" незаконно изготовил готовую к употреблению <данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 16 декабря 2013 года), массой не менее <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего употребления.

Непосредственно после изготовления наркотического средства – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном помещении общей кухни, расположенной в коммунальной квартире <адрес> Пограницкий Я.А. был обнаружен сотрудником полиции.

В ходе осмотра места происшествия – помещения общей кухни, расположенной в коммунальной квартире <адрес>, проведенного в присутствии понятых, сотрудниками полиции в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру; <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которые он, то есть Пограницкий Я.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе для дальнейшего употребления.

В судебном заседании подсудимый Пограницкий Я.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зиновьева А.В., адвокат Морозов С.И. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого признак объективной стороны преступления - незаконное приобретение наркотических средств, как излишне вмененное, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, а именно, время, место, обстановка не установлены в ходе предварительного расследования. При этом данное исключение из обвинения незаконного приобретения наркотических средств является очевидным и не требует рассмотрения уголовного дела в общем порядке, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия подсудимого Пограницкого Я.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, размера наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Пограницкому Я.А., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим Пограницкому Я.А. наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, вид которого является опасным, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, при этом <данные изъяты>

Судом исследовалась личность подсудимого Пограницкого Я.А., <данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены; семейное положение — Пограницкий Я.А. <данные изъяты>

По отношению к совершенному преступлению подсудимый Пограницкий Я.А. <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, считает, что достижение целей наказания и исправление Пограницкого Я.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

С учётом социального и имущественного положения осуждённого, его личности, а также назначаемого наказания, суд считает возможным не назначать Пограницкому Я.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное Пограницким Я.А. преступление.

Судом учитывается, что преступление, в котором признан виновным подсудимый Пограницкий Я.А., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Суд не находит оснований для применения к Пограницкому Я.А. положений ч. 1 ст. 62, 64 и 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Пограницкому Я.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая тяжесть совершённого преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений, <данные изъяты>

Меру пресечения Пограницкому Я.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить у М.Р.Н.

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, — суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пограницкого Я.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пограницкому Я.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, — оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить у М.Р.Н.

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, — суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 10 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    В.Т. Турмухамбетова