дело № 2-3954/18
Определение
г. Наро-Фоминск 28.11.2018
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова АА к Лисовой НА о признании недействительными результатов межевания
установил:
Осипов А.А. обратился в суд с иском к Лисовой Н.А., в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по Московской области исключить сведения из ЕГРН о границах указанного земельного участка.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Осипова АА к Лисовой НА о признании недействительными результатов межевания оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Козленкова