Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2019 ~ М-378/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-518/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края dсоставе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.ри секретаре Ковалевой И.В., рссмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой М.А. к Звонареву И.Ю. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилось в суд с иском к Звонареву И.Ю. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12 апреля 2016 между ООО "Микрокредитная организация «ДжетМаниМикрофинанс" и Звонаревым И.Ю. заключен договор займа № № на сумму <...> на цели личного потребления, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере <...> Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день, в срок до 26.04.2016 года.. 27.12.2016 года ООО "Микрокредитная организация «ДжетМаниМикрофинанс" уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Партнер финанс» на основании договора уступки прав (требований) №. 01.11.2018 года ООО «Партнер Финанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ИП А.В.. по договору цессии №. 02.11.2018 года ИП А.В. уступил право требования по просроченным займа Ефремовой М.Ф. на основании договора уступки №/ИП. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнил, сумму займа, а так же проценты по договору займа, в установленный договором срок, не возвратил, по состоянию на 28.03.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере <...>, из которых: <...> сумма основного долга, <...> – проценты, установленные договором из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа <...>, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит расторгнуть договор.
В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Звонарев И.Ю.. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ефремовой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 3 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ч. 2 ст.808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

12 апреля 2016 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» и Звонаревым И.Ю. заключен договор займа № на сумму <...>, на срок до 26.04.2016г. включительно, под 2% в день на потребительские цели. 12.04.2016г. ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, выдав заемщику сумму займа в размере <...> Условиями заключенного договора потребительского займа п. 6 предусмотрено, что возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. Количество, размер и периодичность платежей заемщика, установлены в графике платежей. Пунктом 12 заключенного договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласно п.13 договора займа заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

27.12.2016 года ООО "Микрокредитная организация «ДжетМаниМикрофинанс" уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Партнер финанс» на основании договора уступки прав (требований) № 01.11.2018 года ООО «Партнер Финанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ИП А.В. по договору цессии №. 02.11.2018 года ИП А.В.. уступил право требования по просроченным займа Ефремовой М.Ф. на основании договора уступки №

Из расчета суммы задолженности, составленной истцом с учетом положений ст.319 ГК РФ, следует, что при возврате выданного займа ответчиком допущено нарушение установленного порядка внесения платежей, в результате чего, по состоянию28.03.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере <...>, из которых: <...> сумма основного долга, <...> – проценты, установленные договором из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа <...>.

Учитывая нарушение Звонаревым И.Ю. обязательств по погашению займа (ответчиком не производились платежи), суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для расторжения договора и к взысканию с Звонарева И.Ю. задолженности по договору займа и полагает подлежащей взысканию сумму основного долга в размере <...>

Согласно п. 3 ст.807 ГК РФособенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Заявляя требование о взыскании с Звонарева и.Ю. процентов за пользование займом в размере <...> из расчета 2% в день за период с 13.04.2016 года (дата следующего дня за днем предоставления займа) по 29.03.2019 года, истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней. Однако, данный расчет процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от 12.04.2016нг., заключенного между ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» и Звонаревым И.Ю., срок его предоставления был определен 26.04.2016г, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из положения данной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от 12.04.2016г., начисление истцом и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь до 26.04.2016г.(14 дней), нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи12Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 12.04.2016г по 24.04.2016г (срок действия договора) в размере <...> из расчета: <...> сумма займа х2% проценты по договору в день х14 дней, а так же проценты по договору займа за период со 13.04.2016 года по 15.05.2019г (1127дней пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,1% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на 15.05.2019г. в размере <...> из расчета: <...> сумма займа х18,1%:365 х 1127 (дни просрочки).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <...>. (<...> основной долг+ <...> (договорные проценты) + <...> (проценты согласно средневзвешенной процентной ставке).

В силу ст.98 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Звонарева И.Ю. в пользу Ефремовой М.А. задолженность по договору займа №/<...>, из которых <...> основной долг, <...> договорные проценты, <...> проценты согласно средневзвешенной процентной ставке.

Взыскать со Звонарева И.Ю. в пользу местного бюджета гос. пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Курагинский районный в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева