ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Якубову Т.М. и Малютину А.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о расторжении заключенного с Якубовым Т.М. кредитного договора и взыскания задолженности, процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком, а также поручителем Малютиным А.В. добровольно принятых на себя договорных обязательств в рамках кредитного договора № и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Якубовым Т.М. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты>% годовых получил <данные изъяты> руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяцев. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга посредством расторжения кредитного договора, а также уплаты процентов и неустоек.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Не смотря на наступление сроков платежа, Якубов Т.М. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, данным ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности.
Кредитный договор в установленном порядке был обеспечен поручительством Малютина А.В. с полным объемом имущественной ответственности поручителя за заемщика. На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. С учетом условий договора поручительства с Малютиным А.В. он должен нести солидарную ответственность, в связи с чем присуждаемая в пользу истца указанная сумма взыскивается с ответчиков по правилам ст.ст. 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики обязаны к возмещению расходов банка по оплате государственной пошлины: Якубов Т.М. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Малютин А.В. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якубову Т.М. и Малютину А.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор кредитного договора №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Якубовым Т.М..
Взыскать с Якубова Т.М. и Малютина А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долга.
Взыскать с Якубова Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с Малютина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов