Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2016 от 31.05.2016

№ 1-345/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                         14 июня 2016 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого - Вострикова Е.А.,

защитника - Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), потерпевшего - Долгих В.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Вострикова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Востриков Е.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2015 г. примерно в 16 часов 45 минут водитель Востриков Е.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21061, с государственным регистрационным знаком (№) двигался по <адрес>.

        В пути следования водитель Востриков Е.А. в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управляя указанным автомобилем в темное время суток, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и в нарушение требований п. 19.2 ПДД РФ при ослеплении неустановленным автомобилем, движущимся во встречном направлении, несвоевременно применил меры к торможению, вследствие чего в 16 час. 45 мин. вблизи <адрес> допустил наезд на пешехода (ФИО1), шедшую по правому краю проезжей части в попутном ему направлении, в результате которого последней были причинены следующие телесные повреждения:

    А:

- ушиб спинного мозга на уровне грудного отдела;

- кровоизлияние над твердой оболочкой спинного мозга на уровне грудного отдела;

- полный разрыв межпозвонкового диска между 5-6 грудными позвонками и многооскольчатый перелом тела 6-ого грудного позвонка с повреждением передней продольной связки позвоночника на этом уровне;

- разрыв правого легкого;

- двусторонние переломы ребер: справа - локальные переломы 2-9-го ребер по переднеподмышечной линии с повреждением пристеночной плевры на уровне переломов 4, 5-го ребер, локально-конструкционные переломы 5-6-го ребер по околопозвоночной линии; слева - конструкционные переломы 3-8-го ребер по переднеподмышечной линии, локальные переломы 4, 6, 7-го ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры на их уровне, локально-конструкционные переломы 6-7-го ребер по околопозвоночной линии;

- кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки и поясничной области, между правой лопаточной и левой заднеподмышечной линиями;

- кровоизлияние в мягких тканях наружной поверхности левого тазобедренного сустава с переходом на наружные квадранты ягодицы, наружную и заднюю поверхности бедра с размозжением мышц на уровне тазобедренного сустава;

- кровоизлияние в мягких тканях наружной поверхности левого коленного сустава с переходом на область подколенной ямки, наружную и частично заднюю поверхности голени, в верхней и средней третях;

- перелом левой малоберцовой кости в средней трети;

- кровоподтек на уровне левого тазобедренного сустава по наружной поверхности;

- кровоподтек на наружной поверхности левой голени практически на всем протяжении и ссадина на его фоне в средней трети голени;

Б:

        - ссадина и рана на ее фоне в задних отделах теменной области с переходом на прилежащие отделы затылочной области;

        - ссадина и рана на ее фоне в лобной области слева;

        - кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава;

        - кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава.

Характер имеющейся травмы, однотипность выраженности кровоизлияний на уровне обнаруженных повреждений при отсутствии признаков заживления в их зоне, результаты гистологического исследования, данные медицинской документации позволяют считать, что все обнаруженные повреждения могли образоваться незадолго до поступления в медицинское учреждение 08.12.2015 г. Вышеизложенное с учетом времени наступления смерти, указанной в представленной медицинской карте (№) БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», позволяет сделать вывод о том, что обнаруженные повреждения могли образоваться 08.12.2015 г.

Все повреждения причинены при действии твердого тупого предмета, что подтверждается обнаружением ссадин, кровоподтеков, ран с неровными краями, кровоизлияний в мягких тканях при целости кожных покровов на их уровне, переломов костей и их характеристикой, характером повреждений внутренних органов.

Характер, локализация, морфологические особенности повреждений позволяют считать, что они могли образоваться в ходе дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом.

При жизни все повреждения квалифицировались бы следующим образом:

- все повреждения, перечисленные в п. «А» в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10-6.1.14, 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном конкретном случае, вызвавшие развитие угрожающего жизни состоянию (жировую эмболию сосудов легких) (п. 6.2.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном случае в совокупности привели к наступлению смерти, то есть находятся в прямой причинной связи с ее наступлением;

- повреждения в виде ран на фоне ссадин, указанные в п. «Б», как в совокупности, так и каждая в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»);

- все остальные повреждения, указанные в п. «Б», как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности - как не причинившее вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Смерть (ФИО1) наступила в результате множественной травмы позвоночника, груди, включающей в себя ушиб спинного мозга на уровне грудного отдела, кровоизлияние над твердой оболочкой спинного мозга на уровне грудного отдела, полный разрыв межпозвонкового диска между 5-6-м грудными позвонками со сдавлением спинного мозга и многооскольчатый перелом тела 6-го грудного позвонка с повреждением передней продольной связки позвоночника на этом уровне, разрыв правого легкого, множественные двусторонние переломы ребер по разным анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры на уровне части из них, кровоизлияния в мягких тканях туловища, левой нижней конечности, перелом левой малоберцовой кости, кровоподтеки и ссадина на левой нижней конечности, сопровождавшейся кровоизлияниями в плевральные полости, осложнившейся восходящим отеком спинного мозга, жировой эмболией сосудов легких, что подтверждается обнаружением при судебно-медицинском исследовании трупа данных повреждений, результатами гистологического исследования, данными медицинской документации.

Между совершенными Востриковым Е.А. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти (ФИО1), имеется прямая причинно-следственная связь.

        В судебном заседании потерпевший (ФИО2) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Подсудимый Востриков Е.А., защитник Зеленина Н.А. просили прекратить производство по делу за примирением сторон.

        Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.

        Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

    Востриков Е.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полостью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему (ФИО2) моральный и материальный вред. Примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто, и он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вострикова Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

    -     автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак (№), оставить у Вострикова Е.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                                          М.Е. Федосов