Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-27/2020 от 20.03.2020

Материал №3/3-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            

20 марта 2020 года                       г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст.дознавателя ОД МО МВД России «Канский» Перебоевой Л.И., согласованное заместителем Канского межрайонного прокурора, о производстве обыска в жилище,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно постановления ст.дознавателя, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут по адресу: г.Канск, на лесовозной дороге около 100 метров от гаражного бокса от ГСК «Нагорный» был задержан Васильев П.В., который пытался скрыться с места совершения преступления. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу были изъяты два черных полимерных пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 86,27 грамм, что является значительным размером, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Как установлено в ходе дознания, Васильев П.В. проживает по адресу: <адрес>, где могут находиться предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела, в связи с чем ст.дознаватель ходатайствует о разрешении производства обыска. Исследовав предоставленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагающего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения.

Учитывая наличие достаточных данных, свидетельствующих о том, что по адресу: <адрес>, могут находиться предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела , то для их обнаружения и изъятия необходимо провести обыск.

        Руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить производство обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

             Судья                        Е.В.Бузина

3/3-27/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васильев Павел Валерьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Бузина Елена Владимировна
Статьи

п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.03.2020Материалы переданы в производство судье
20.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее