Решение по делу № 2-3120/2016 ~ М-555/2016 от 12.01.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3120/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 2-3120/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Л.Р. Ситдиковой,

с участием истца Т.Е. Искоркиной, представителя истца Г.,

представителя ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамары Евгеньевны Искоркиной к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Е. Искоркина обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп»(далее ООО «Д Леталь Групп») о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда, указывая, что ... между и Т.Е. Искоркиной ООО «Д Леталь Групп» заключен договор купли-продажи ... на приобретение косметического набора DeSheli, стоимостью 45 795 рублей 33 копейки. Товар был приобретен с использованием заемных средств на основании кредитного договора ... от ..., заключенного с АО «ОТП Банк». При заключении договора истец полагает, что сделка была совершена под влиянием обмана и злоупотребления доверием, ее ввели в заблуждение. Истец просит расторгнуть договор купли – продажи ... от ..., расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика ООО «Д Леталь Групп» сумму в размере 79 989 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5 600 рублей, признать кредитный договор ... от ... недействительным, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

Истец Т.Е. Искоркина и ее представитель истца Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с уточнением исковых требований, просят расторгнуть договор купли-продажи от ... ....

Представитель ответчика Б.М. Семиошко в судебном заседании иск не признал, полностью поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенная в качестве свидетеля А. показала, что со слов Т.Е. Искоркиной, Т.Е. Искоркина не помнит как подписывала договор купли-продажи. При заключении договора купли-продажи товара не присутсвовала.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Положения статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что элементы кабальности сделки (стечение тяжелых личных обстоятельств, совершение сделки на крайне невыгодных для себя условиях) должны присутствовать в момент ее совершения и быть известны другой стороне, которая при заключении сделки воспользовалась данными обстоятельствами.

Из данной нормы следует, что для кабальной сделки характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Только при наличии в совокупности указанных признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности; самостоятельно каждый из признаков не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать зги правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила До сведения потребителя. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В силу требований статьи 10 Закона Российской Федерации изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством РФ; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых последствиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и потребителя или становятся непригодными для использования по назначению, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); информация, предусмотренная пунктом 2 этой статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 указанного выше Закона предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие не предоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со статьей 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно пункту 3 статьи 18 названного Закона потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Пунктом 3 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998, предусмотрено, что парфюмерно-косметические товары надлежащего качества не подлежат обмену или возврату.

Из содержания вышеприведенных норм законодательства в их системной взаимосвязи следует, что требования потребителя о расторжение договора купли-продажи парфюмерно-косметических товаров надлежащего качества может быть удовлетворено, только в случае установления факта недоведения до потребителя информации о товаре, доведение которой до него является обязательным в силу прямых предписаний действующего законодательства, вместе с тем, должен быть установлен факт введения покупателя, ввиду отсутствия названной информации, в заблуждение относительно потребительских свойств товара и возможности его использования, с учетом индивидуальных потребностей покупателя.

Как видно из материалов дела, что 14 февраля 2015 года между истцом и ООО «Д Леталь Групп» заключен договор купли-продажи ... на приобретение косметического набора DeSheli, стоимостью 64 900 рублей.

Пунктом 4.6 договора купли-продажи установлено, что при приобретении товара за счет кредитных средств, потребителю предоставлена скидка в размере 18 968 рублей 40 копеек и цен товара будет составлять 45 796 рублей 53 копеек.

Оплата товара произведена потребителем в день заключения договора за счет оформления кредита в АО «ОТП Банк» по кредитному договору от ... ... на сумму 45796 рублей 53 копеек, с процентной ставкой 36% годовых, срок 24 месяца.

Товар был передан ответчиком истцу в день заключения договора купли-продажи, о чем сторонами был составлен и подписан акт приема-передачи товара по договору от ....

Согласно данному акту при передаче товара покупателю продавец в его присутствии произвел проверку свойств и демонстрацию товара, при этом покупатель проверил качество товара, в том числе внешний вид, претензий не имел. Покупатель также ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому товару. Продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе товара, о самом товаре, передав покупателю одновременно с товаром руководство по эксплуатации на русском языке. Товар соответствует требованиям, установленным в Российской Федерации. Претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имеется.

Применительно к положениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно истец, обратившийся в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, обязан представить суду соответствующие доказательства, в данном случае - доказательства кабальности сделки.

Истец не представила суду достаточных доказательств того, что сделка была совершена вынужденно вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона (ответчик) воспользовалась, то есть являлась кабальной. Свидетельские показания А. не подтверждают факт заключения сделки под психологическим либо иным влиянием.

Поскольку Т.Е. Искоркиной не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых спорный договор мог быть квалифицирован как кабальная сделка.

Требования истца о расторжении договора купли-продажи от ..., заключенного между истцом и ответчиком удовлетворению не подлежат, поскольку оспариваемый договор соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, доказательств того, что данный договор подписан истицей вынужденно, последней не представлено, и не было установлено судом.

В пункте 2.1 договора купли-продажи указано, что качество товара должно соответствовать установленным в Российской Федерации требованиям. Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о свойстве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (пункт 7.4 договора), что подтверждается, декларациями о соответствии приобретенных истцом косметических средств требованиям ТР ТС 009/2011, предусмотренным Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от ... N 799 (л.д. 48-66).

Доводы истца о том, что при заключении договора купли-продажи истица не могла получить от продавца необходимую и достоверную информацию о товаре, тогда как в состав продукции входят пчелиный воск, продукты пчеловодства, которые являются аллергенами и могут вызвать аллергические реакции, не обоснованны, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о том, что информация о составе изделия, его ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях, способах и условиях применения косметики содержится на упаковках (на русском языке-пункт 2.3 договора) (л.д. 29, 30). Доказательств того, что в результате применения косметики у истицы возникла аллергия, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, как не доказан и факт того, что какой-либо из компонентов, входящих в состав приобретенной косметики, вызывает у истицы аллергическую реакцию. Суд считает, что истец не предоставила допустимых доказательств того, что Т.Е. Искоркиной был продан некачественный товар. Напротив сертификаты соответствия на косметику "Дешели" (Израиль), подтверждают соответствие товара требованиям ТР ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", утв. Решением КТС от ... N 79. Согласно пункту 7.3 договора купли-продажи покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара за счет привлечения кредитных средств, стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции "DeSheli" и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключаемому им кредитному договору.

Суд полагает, что истице был продан качественный товар, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела сертификат соответствия, декларации о соответствии косметических средств для ухода за кожей лица Diamond Treasures под товарным знаком Desheli, с указанием регистрационных номеров деклараций о соответствии, подтверждающие соответствие товара требованиям нормативных документов и Декларации о соответствии косметики Desheli (Израиль) требованиям ТР ТС 009/2011 "О безопасности парфюрмерно-косметической продукции", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза.

Доводы истца об отказе в принятии приобретенного товара не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела, в частности актом приема-передачи товара от ....

Доводы истца о том, что при заключении договора купли-продажи не доведена информация о цене товара, не состоятельны, поскольку согласно пункту 7.3 договора купли-продажи покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара за счет привлечения кредитных средств, стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции "DeSheli" и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключаемому им кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из документов по оформлению и предоставлению кредита в АО «ОТП Банк» видно, что при заключении кредитного договора между истцом и банком было достигнуто соглашение о сроках предоставления кредита, размере кредита, размере ежемесячного платежа и полной стоимости кредита, целях предоставления кредита, то есть сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписав кредитный договор, истица согласилась, использовать денежные средства, предоставленные в кредит, по целевому назначению, путем перечисления на счет предприятия-партнера Банка в счет оплаты товара. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Доводы истца о том, что предполагала, что кредитный договор является беспроцентным не соответствует материалам дела, так как из подписанного ею кредитного договора следует, что сторонами оговорена процентная ставка ...% годовых(л.д. 32, 33).

Истицей не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении кредитного договора со стороны банка либо о нарушении прав потребителя в части предоставления информации о предоставляемой финансовой услуге. Основания для его признания недействительным отсутствуют,

Более того, требования истца о признании недействительным кредитного договора в соответствии с положениями статьями 166 - 168, 434, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как ООО «Д Леталь Групп» стороной кредитного договора не является. Исковые требования к банку о признании недействительным кредитного договора не заявлены. Таким образом, требования о признании недействительным кредитного договора заявлены к ненадлежащему ответчику ООО «Д Леталь Групп».

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что Т.Е. Искоркина после демонстрации ей действия косметических средств приняла решение об их приобретении, подписала договор купли продажи, получила товар и необходимую информацию о нем, пользовалась товаром, и при этом не представила достаточных и допустимых доказательств наступления какого-либо вреда в результате использования приобретенной косметики, при таких обстоятельствах, отсутствуют основания для признания нарушения ответчиком прав истца как потребителя.

Поскольку в материалы дела не представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для расторжения оспариваемых договоров, факт нарушения прав потребителя не установлен, у истца отсутствуют основания для удовлетворения требований о расторжении договора купли продажи от ..., взыскания денежных средств в размере 5600 рублей, признания кредитного договора от ... недействительным, отсутствует право на возврат денежных сумм, перечисленных по договору купли-продажи, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и на компенсацию морального вреда, судебных расходов.

Отсутствуют основания для применения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истицей не представлено доказательств причинения ей нравственных или физических страданий в результате действий ответчика.

Судом не добыто, а истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Т.Е. Искоркиной к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья        подпись         Е.М. Гайнутдинова

Копия верна.

Судья                     Е.М. Гайнутдинова

Решение на момент публикования не вступило в законную силу

Судья                      Е.М. Гайнутдинова