Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2013 ~ М-3618/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-2888/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Семченко А.В. к Овчаренко А.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

Семченко А.В. обратился в суд с иском к Овчаренко А.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в размере …. рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей; расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере …. рублей.

В судебном заседании истец Семченко А.В. и ответчик Овчаренко А.В. просили утвердить мировое соглашение, согласно которому определили, что ответчик по делу Овчаренко А.В. согласен передать Семченко А.В. …. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и в качества возврата части аванса, переданного ему при заключении договора подряда от …. г.

Истец по делу Семченко А.В. согласен принять от Овчаренко А.В. …. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и в качества возврата части аванса, переданного им ответчику при заключении договора подряда от …. г.

Стороны пришли к соглашению, что передача денежных средств будет осуществляться частями, по …. рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с …. г. по …. г. путем перечисления на счет Семченко А.В. № …. в СБ РФ, дополнительный офис № ….. Последний день окончательного расчета и перечисления денежных средств - …. г.

Истец по гражданскому делу о возмещении ущерба - Семченко А.В. в добровольном порядке, без принуждения, отказывается от взыскания с
Овчаренко А.В. оставшейся части возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и оставшейся части аванса; от взыскания компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов на представителя и на проведение исследования о размере причиненного ущерба, на подготовку доверенности.

Производство по делу стороны просили прекратить.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Семченко Александром Владимировичем и Овчаренко А.В., согласно которому:

1.       Ответчик по делу Овчаренко А.В. согласен передать Семченко А.В. …. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и в качества возврата части аванса, переданного ему при заключении договора подряда от … г.

2.       Истец Семченко А.В. согласен принять от Овчаренко А.В. …. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и в качества возврата части аванса, переданного им ответчику при заключении договора подряда от …. г.

3.       Стороны пришли к соглашению, что передача денежных средств будет осуществляться частями, по ….. рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с … г. по …. г. путем перечисления на счет Семченко А.В. № ….. в СБ РФ, дополнительный офис № …. Последний день окончательного расчета и перечисления денежных средств - …. г.

4.       Истец по гражданскому делу о возмещении ущерба - Семченко А.В. в добровольном порядке, без принуждения, отказывается от взыскания с Овчаренко А.В. оставшейся части возмещения ущерба, причиненного разрушением недвижимого имущества, и оставшейся части аванса; от взыскания компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов на представителя и на проведение исследования о размере причиненного ущерба, на подготовку доверенности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Ещенко

Определение суда в законную силу не вступило.