Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2015 ~ М-145/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

08 декабря 2015 года      Дело

пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой Г.Н. и Михеева И.А. к Курочка Т.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка и о понуждении к согласованию границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Михеева Г.Н. и Михеев И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Курочка Т.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка и о понуждении к согласованию границ земельного участка, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцами был приобретен в порядке наследования земельный участок по ? доли в праве общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились кадастровые работы по установлению границ земельного участка и межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего истцам, и смежного участка. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, декларированная площадь земельного участка, принадлежащего истцам составляет <данные изъяты> кв.м. <адрес> земельного участка, определенная в результате геодезических изменений по существующим на местности ограждениям, составила <данные изъяты> кв.м., из них: <данные изъяты> кв.м. являются спорной территорией, относящийся к смежному земельному участку с кадастровым номером , имеющим адрес: <данные изъяты>. Земельный участок принадлежит на праве собственности Курочке Т.М. Полагают, что ответчик, отказываясь о согласования границ участка, нарушает их права, как землепользователей. Просят суд признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в результате кадастровых работ в связи и использованием земельного участка, путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами , , , , находящихся по адресу: <адрес>; обязать ответчика согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка; взыскать с Курочка Т.М. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

        Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

        По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в общей сумме <данные изъяты> рублей (Двадцать тысяч триста) рублей за изъятие Курочка Т.М. части земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., от земельного участка с кадастровым , по адресу: <адрес>, путем присоединения указанной части земельного участка к земельному участку с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

        Ответчик за свой счет проводит выполнение кадастровых работ в ООО «ЦПИ ГеоКад» в отношении земельного участка с кадастровым , по адресу: <адрес> с учетом определенных границ по настоящему мировому соглашению, а именно: от установленной в результате межевания границы с земельным участком с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и подписывает акт согласования местоположения границ установленных по настоящему мировому соглашению.

        По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от требований иска в полном объеме.

        Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцам наличными деньгами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

        Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сущность данных положений им понятна.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, поданное суду в письменной форме, подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - Михеевой Г.Н., Михеевым И.А. и ответчиком - Курочка Т.М. о признании недействительным акта межевания земельного участка и о понуждении к согласованию границ земельного участка, следующего содержания:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в общей сумме <данные изъяты> рублей (Двадцать тысяч триста) рублей за изъятие Курочка Т.М. части земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., от земельного участка с кадастровым , по адресу: <адрес>, путем присоединения указанной части земельного участка к земельному участку с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

3.Ответчик за свой счет проводит выполнение кадастровых работ в ООО «ЦПИ ГеоКад» в отношении земельного участка с кадастровым , по адресу: <адрес> с учетом определенных границ по настоящему мировому соглашению, а именно: от установленной в результате межевания границы с земельным участком с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и подписывает акт согласования местоположения границ установленных по настоящему мировому соглашению.

4.По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от требований иска в полном объеме.

5.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцам наличными деньгами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярский края в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья                                           Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                           Н.В. Арбузова

2-226/2015 ~ М-145/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Михеев Игорь Александрович
Михеева Галина Николаевна
Ответчики
Курочка Тамара Михайловна
Другие
ООО "ЦПИ ГеоКад"
Администрация Козульского района
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее