Решение по делу № 2-14/2014 (2-1092/2013;) ~ М-1222/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-14/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Васильевой О.В.,

с участием представителя истца Зиминой Н.И. – Шепотько А.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Джигерханова Э.Д. - адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № 144, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Н.И. к Джигерханову Э.Д. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зимина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Джигерханову Э.Д. в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего выдал истцу расписку о получении денежных средств в долг. Срок возврата договором не был установлен, следовательно, согласно нормам ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Требование о возврате суммы долга было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГг. До сегодняшнего дня ответчик долг не возвратил. В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты из расчета учетной ставки банковского процента. Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. количество дней просрочки составляет 103 дня, учетная ставка банковского процента - 8,25%: сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Заем был предоставлен ответчику под проценты в размере 7% от суммы займа, периодичность погашения процентов за пользование займом - ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора займа и предложил ответчику в течение 30 дней вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Однако от предложений истца о добровольной уплате долга и процентов ответчик уклоняется и до сегодняшнего дня долг не возвратил. Согласно п. 4.4. указанного договора займа за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5% от просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (103 дня) сумма пени составляет: <данные изъяты>

Кроме того, ответчик не выплатил истцу оговоренную п. 1.2. указанного договора займа сумму процентов за пользование суммой займа. Сумма процентов за пользование займом составляет за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами (заем от 17.01.2013г.) - <данные изъяты>.; пени за просрочку возвращения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на нормы ст.ст. 310, 330-333, 395, 807-811ГКРФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; сумму пени за просрочку возврата заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Зимина Н.И. уменьшила исковые требования, исключив из них сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, дело в этой части прекращено. В части взыскания с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей оставила без изменения, в остальной части увеличила требования просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (7% от суммы займа) в размере <данные изъяты>; сумму пени за просрочку возврата заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (5% от просроченной к выплате суммы за каждый день просрочки) в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления.

Представитель истца - Шепотько А.В. поддержал требования доверителя, просил иск удовлетворить.

Ответчик Джигерханов Э.Д. в судебном заседании просил отложить дело для предоставления доказательств. Затем в письменном заявлении просил дело отложить. Впоследствии с его места жительства уведомления о дне, месте и времени рассмотрения дела дважды возвращены с отметкой «по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика - адвокат Кирюшкин А.В. полагал, что в удовлетворении иска следует отказать.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу данную сумму. Кроме того, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джигерханов Э.Д. получил от Зиминой Н.И. <данные изъяты> рублей и возвратить указанную сумму займа срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что было отражено в договоре займа, расписке (л.д. 17-18). Денежные средства Зиминой Н.И. Джигерхановым Э.Д. не возвращены. По состоянию на момент подачи иска за ответчиком перед истцом числится долг по возврату заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и пени из расчета 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы займа (п.4.4. Договора), что составляет <данные изъяты> рублей. При этом истец просил взыскать госпошлину <данные изъяты>.

Учитывая, что факты предоставления истцом ответчику заемных средств, наличие задолженности по их возврату, просрочке возврата и уплате процентов за пользование денежными средствами подтверждаются материалами дела, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями согласованного сторонами займа, суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части взыскания пени в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать, поскольку договор не содержит условия периодичности начисления пени.

Судебные расходы: расходы по оплате госпошлины по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Зиминой Н.И. к Джигерханову Э.Д. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Джигерханова Э.Д. в пользу Зиминой Н.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Джигерханова Э.Д. в пользу Зиминой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2014 года

2-14/2014 (2-1092/2013;) ~ М-1222/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зимина Наталья Ивановна
Ответчики
Джигерханов Экбер Джигерханович
Другие
Шепотько Александр Викторович
Кирюшкин Александр Васильевич
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Наумов В.Ю
Дело на сайте суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Подготовка дела (собеседование)
30.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
10.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2016Судебное заседание
10.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее