Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-371/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

        г. Елизово Камчатский край      18 октября 2021 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Королевой М.Н.,

    с участием:

    государственного обвинителя     Вервейко Е.Н.,

    подсудимого    Батырова Р.Х.,

    защитника – адвоката     Губановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батырова Рустама Хабибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батыров виновен в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Батыров в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 4 июня 2021 года, находясь на участке местности, расположенном в точке <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,28 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года) составляет крупный размер.

После чего Батыров часть указанного наркотического средства общей массой 1,24 грамма оставил себе для личного потребления без цели сбыта, а оставшуюся часть массой 0,04 грамма, что не образует значительный размер, находясь в 1 метре от остановки, расположенной на участке местности имеющем <адрес> Камчатского в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 4 июня 2021 года незаконно и безвозмездно сбыл находящемуся там же лицу, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, путем передачи.

Кроме того, Батыров 4 июня 2021 года в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в точке <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой 1,28 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года составляет крупный размер.

Часть имеющегося в наличии наркотического средства массой 0,04 грамма Батыров сбыл своему знакомому при вышеописанных обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 4 июня 2021 года Батыров незаконно хранил без цели сбыта для последующего потребления вышеуказанное наркотическое средство массой 1,24 грамма с момента незаконного приобретения до 19 часов 30 минут 4 июня 2021 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по Елизовскому району в ходе личного досмотра, произведенного в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 4 июня 2021 года в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> края.

Таким образом, Батыров в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 4 июня 2021 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,24 грамма, то есть в крупном размере.

    Батыров в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал. Пояснил, что наркотическое средство передал Токареву безвозмездно. От дальнейшей дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные на предварительном следствии.

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Батыров показал, что 4 июня 2021 года у него появилось желание употребить наркотик «СК». Он зашел в мессенджер «Телеграмм», который установлен в его сотовом телефоне, перешел по ссылке на сайт магазина, где приобрел наркотическое средство «СК» массой 1,5 грамма за 6 305 рублей. После того как прошла оплата ему выслали фотографию с координатами места, где находится наркотическое средство. Он удалил всю переписку, оставив только фотографию с описанием и координатами места закладки. Введя координаты в свой телефон, он понял, что данное место находится в <адрес>. 4 июня 2021 года примерно в 12 часов 44 минуты позвонил своему знакомому ФИО1 и поинтересовался, сможет ли тот отвезти его в <адрес>, условными фразами объяснив, что там находится место закладки с наркотическим средством. ФИО1 согласился, сообщив что у него есть знакомый на автомобиле, и он будет ждать его на 34 км <адрес>. Он выехал из <адрес> и направился в <адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут прибыл на 34 км <адрес>, где его ждал ФИО1. Они сели в автомобиль «Королла», государственный регистрационный знак №, после чего проследовали по координатам до <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут приехали в <адрес>, где высадили ФИО1 на остановке ТЦ «Дискавери», так как на автомашине терло колесо. ФИО1 остался ждать на остановке, а они проследовали дальше по координатам в сторону <адрес>. Прибыв на место, он забрал наркотическое средство, которое находилось в изоляционной ленте черного цвета. Развернув изоляционную ленту, отсыпал часть наркотика во фрагмент из фольги, а остальную часть убрал в полиэтиленовую обвертку из-под пачки сигарет и пропаял зажигалкой с целью сохранности наркотика, поместил в пачку сигарет и убрал в карман надетых на нем штанов. Далее поехали до остановки, где их ждал ФИО1. Подъехав к автобусной остановке примерно в 17 часов 10 минут, он передал фрагмент из фольги, в которой находился наркотик, ФИО1 безвозмездно. Так он отблагодарил ФИО1 за оказанную помощь. Он остался ждать автобус, а ФИО1 сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Когда находился на остановке, к нему подошли сотрудники полиции, предложив проследовать в ОМВД России по <адрес>, что он и сделал. По прибытию в отдел полиции в ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое средство.

    (т. 1 л.д. 119-124, 140-143)

    Виновность подсудимого Батырова подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в судебном заседании, 4 июня 2021 года ему позвонил знакомый Батыров и условными фразами объяснил, что приобрел наркотическое средство, которое находится в <адрес>. Батыров поинтересовался у него, сможет ли он его довезти до места. Он согласился ему помочь. После разговора с Батыровым он позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил отвезти его и Батырова, при этом не объяснив цель поездки. Примерно в 15 часов 25 минут к автозаправке на 34 км <адрес> края подошел Батыров и сел к ним в автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. Примерно в 16 часов 20 минут они приехали в <адрес>. Проезжая мимо остановки ТЦ «Дискавери», он решил выйти из автомобиля, так как терло колесо. ФИО2 повез Батырова дальше. Он остался ожидать на остановке. Примерно в 17 часов 10 минут приехал ФИО2, из автомобиля вышел Батыров. Находясь на автобусной остановке около ТЦ «Дискавери», Батыров передал ему фрагмент фольги с наркотическим средством под жаргонным названием «СК», пояснив что это благодарность за то, что он организовал ему машину. Далее он с ФИО2 уехал, а Батыров остался на остановке.

     (т. 1 л.д. 110-114)

    Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО1 отвозил его и мужчину по имени Рустам на своем автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, в <адрес>. Они приехали около 16 часов 20 минут. На остановке ТЦ «Дискавери» ФИО1 сказал, что выйдет из автомобиля и будет ждать их на остановке, поскольку на транспортном средстве терло колесо. Он с Рустамом, который указывал дорогу, проследовали дальше. Они направились в сторону <адрес>. Прибыв, Рустам вышел и направился в лесополосу, вернувшись спустя некоторое время. После проследовали до остановки, где их ждал ФИО1. Подъехав к остановке, Рустам вышел из автомобиля. Через какое-то время к нему в машину сел ФИО1, а Рустам остался на остановке. Он довез ФИО1 до места проживания.

         (т. 1 л.д. 100-103)

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании, в ОКОН ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1. Сотрудниками проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего. 4 июня 2021 года в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 20 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане олимпийки надетой на нем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

     (т. 1 л.д. 85-88)

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании, 4 июня 2021 года он участвовал в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане олимпийки надетой на последнем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(т. 1 л.д. 96-99)

    Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании, 4 июня 2021 года он находился на суточном дежурстве. Им производился личный досмотр Батырова, в ходе которого в левом кармане штанов последнего была обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон». При осмотре указанной пачки внутри обнаружен пакет с порошкообразным веществом. Батыров пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое он приобрел для личного потребления.

    (т. 1 л.д. 106-109)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании, 4 июня 2021 года он участвовал в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Батырова, в ходе которого в левом кармане штанов последнего была обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон», содержащая пакет с порошкообразным веществом.

(т. 1 л.д. 89-92)

Кроме того, виновность Батырова в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами.

6 июня 2021 года Батыров обратился с явкой с повинной, в которой указал, что 4 июня 2021 года в районе ТЦ «Дискавери» в <адрес> по ул. <адрес>, 1 безвозмездно сбыл своему знакомому ФИО1 наркотическое средство.

(т. 1 л.д. 47-48)

Согласно протоколу личного досмотра от 4 июня 2021 года в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят фрагмент фольги с веществом белого цвета.

(т. 1 л.д. 63-65)

Согласно справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество массой 0,04 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах.

(т. 1 л.д. 69-70)

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ во фрагменте фольги имеется порошкообразное вещество белого цвета массой 0,04 грамма, которое является наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(т. 1 л.д. 178-182)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1. После осмотра предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно фрагмент фольги с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,03 грамма (с учетом израсходования на исследование 0,01 грамма).

(т. 1 л.д. 189 - 195)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника на местности Батыров показал, где и при каких обстоятельствах незаконно приобрел, сбыл и хранил наркотическое средство.

(т. 1 л.д. 129-135)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минуты до 19 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра Батырова в кабинете 223 административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета.

(т. 1 л.д. 18-20)

Согласно справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, изъятое при личном досмотре Батырова, массой 1,24 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(т. 1 л.д. 22)

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 1,23 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(т. 1 л.д. 167-168)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Батырова. После осмотра предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д. 196-205)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «LG», принадлежащий Батырову, при помощи которого последний заказал и приобрел наркотическое средство. После осмотра мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(т. 1 л.д. 207-216)

    Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана полностью и квалифицирует действия Батырова:

    - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла с учетом обстоятельств по данному делу, совокупности всех доказательств. При этом суд учитывает, что представленные доказательства относимы, относительно исследуемых событий, допустимы с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверны, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

    Наркотическое средство массой 0,04 грамма, что не образует значительного размера, Батыров 4 июня 2021 года незаконно сбыл ФИО1, а оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства массой 1,24 грамма продолжил хранить при себе для дальнейшего личного потребления.

    Вина подсудимого подтверждается его фактически признательными показаниями, пояснениями свидетелей, заключениями экспертов, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Качественный и количественный состав наркотических средств установлен на основании заключений специалистов и экспертов.

Изъятые вещества, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, являются наркотическими средствами.

Размер наркотических средств определен согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Таким образом, факт передачи наркотического средства Батыровым ФИО1 на безвозмездной основе образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Батырова в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана.

        Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(т. 1 л.д. 220-221)

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ согласно п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 47-48), по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление Батырова, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

    Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу и конкретные фактические данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Поэтому на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на время испытательного срока суд возлагает на Батырова исполнение определенных обязанностей.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности отсутствуют.

    Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу также не подлежит отмене либо изменению с целью обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой наркотические вещества подлежат уничтожению, а сотовый телефон, как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства (т. 1 л.д. 190-195, 201-205, 212-216).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание правовой помощи Батырову адвокатом в ходе предварительного следствия на сумму 37 320 рублей (т. 2 л.д. 17-19), а также в судебных заседаниях на сумму 7 200 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что основания для освобождения Батырова от выплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 УПК РФ отсутствуют, поскольку он трудоспособен, имущественно несостоятельным не является.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Батырова Рустама Хабибуллаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Батырову Р.Х. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Батырову Р.Х. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Батырова Р.Х. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения Батырову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем бирками, пакетом, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом; фрагмент фольги с порошкообразным веществом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, – уничтожить;

- сотовый телефон «LG», находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, – конфисковать в доход государства.

    Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом в размере                 44 520 (сорок четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей взыскать с Батырова Рустама Хабибуллаевича в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          Д.Н. Устинов