Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-151/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Лисицкой Н.А.

подсудимого Объедкова А.Г.

защитника Титовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер

при секретаре Думчевой И.И.

22 мая 2012 года в г. Михайловка

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ОБЪЕДКОВА АНАТОЛИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося Дата в ... ...,

..., проживающего по адресу: Адрес, копию обвинительного акта получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Объедков А.Г. совершил преступление, а именно:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ... Объедков Анатолий Геннадьевич, находясь на пустыре, расположенным за домовладением Адрес, обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная принадлежность данного куста к наркотикосодержащим растениям, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Объедков А.Г. сорвал несколько веток конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. После чего, Объедков А.Г. ... и стал хранить полученную массу, в правом нагрудном кармане свой рубашки, с целью последующего употребления, чем совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта с Дата по Дата.

Дата примерно в ... в ходе личного досмотра Объедкова А.Г. проведённого по Адрес, сотрудниками ... в правом нагрудном кармане рубашки, надетой на Объедкове А.Г., был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключения эксперта от Дата Номер, данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ...

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об установлении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», каннабис (марихуана) массой ... относится к крупному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

Подсудимый Объедков А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Объедкова А.Г. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Объедкову А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Объедковым А.Г. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Объедкову А.Г., предусмотренным п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие ..., активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ...

Объедков А.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, ..., раскаялся в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Объедкова А.Г. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОБЪЕДКОВА АНАТОЛИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Объедкову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Объедкова А.Г. в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, согласно установленного графика, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- обязательство о явке.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ: