Решение по делу № 2-393/2018 (2-3460/2017;) ~ М-3228/2017 от 11.12.2017

                                                                                                                Дело № 2-393/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Ивановой В.А.

с участием истца Гусевой С.К., представителя ответчика ГУ УПФРФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) Идрисовой Р.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Светланы Константиновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права на пенсию,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с настоящим иском.

            В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ФИО5 до брака имели фамилии ФИО2 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ФИО3, присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО10, после чего присвоена фамилия ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ заведена трудовая книжка на ее имя на фамилию ФИО2. Затем после смены фамилии в трудовую книжку были внесены изменения фамилия исправлена на ФИО11. После смены фамилии на ФИО12 исправления также были внесены в трудовую книжку. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствует информация об изменении фамилии со ФИО2 на ФИО11. До настоящего времени сведения из Херсонского РАГс о заключении брака и изменении фамилии на ФИО11, ею не могут быть получены. Согласно записям в ее трудовой книжке у нее имеется продолжительность страхового стажа необходимого для назначения пенсии по старости.

С учетом уточненных требований просит установить факт принадлежности трудовой книжки БТ-I от ДД.ММ.ГГГГ выданной в войсковой части 71719 <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности ФИО5 справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справок о заработной плате ,918,919,920 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил что ФИО5 при обращении с заявлением об установлении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ были представлены трудовая книжка БТ – I от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ФИО11, ФИО12, а также представлены справки о заработной плате ,918,919,920 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Учесть указанную трудовую книжку и справки о заработной плате не представляется возможным поскольку не прослеживается изменение фамилии со ФИО2 на ФИО11, отсутствует свидетельство о браке. По состоянию на 2017 год продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по стрости истицы составляет 4 года 1 месяц 10 дней, в связи с чем у истца отсутствует право на назначение страховой пенсии по старости. При учете указанных справок и трудовой книжки страховой стаж ФИО5 будет составлять более 8 лет.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации ФИО12 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> УССР.(л.д.8)

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> УССР. (л.д.9)

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Согласно свидетельства о браке ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Украины ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, фамилия после брака присвоена жене – ФИО12. (л.д.10).

Трудовая книжка БТ – I от ДД.ММ.ГГГГ выдана войсковой частью 71719 на имя ФИО2 (ФИО11,ФИО12) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись о том, что фамилия ФИО11 изменена на ФИО12 на основании свидетельства о браке I – АП выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) рассмотрено заявление и документы ФИО5. Учесть трудовую книжку БТ – I от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, справки о переименовании , от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гусовй (ФИО2, Губановой), справки о заработной плате ,918,919,920 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4. выданные ФГУП «Крымская железная дорога» не представляется возможным, так как не прослеживается изменение фамилии со ФИО2 на ФИО11, отсутствует свидетельство о браке.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана ФИО12 (ФИО2, ФИО11) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФГУП «Крымская железная дорога», обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана на имя ФИО12 (ФИО11, ФИО2) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное Депо», справка выдана на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление юридического факта принадлежности трудовой книжки, справок необходимо заявителю для назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит требования об установлении факта принадлежности ФИО5 трудовой книжки, архивных справок, справок о заработной плате, нашедшими подтверждение материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.1,2 ст.35 Закона – ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, по состоянию на 2017 года продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст.22 Федерального закона – ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 121 Перечня документов необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утв.Приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если имя, отчество или фамилия гражданина в документе, представленном для установления пенсии, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанным в документе, удостоверяющем личность, принадлежность этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, свидетельства о расторжении брака, справок о браке, о перемене имени, о расторжении брака, выдаваемых органами записей актов гражданского состояния, документов компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», если предприятие (учреждение или организация) в котором работал обращающийся за пенсией ликвидировано или прекратило существование по другим причинам, то справки о заработке для исчислении пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

Ответчик включил в страховой стаж истицы 4 года 1 месяц 10 дней.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с учетом сведений содержащихся в трудовой книжке ФИО5, а также сведений о страховом стаже и заработной плате истца содержащихся в справках принадлежность которых истцу установлена судом, страховой стаж ФИО5 составляет более 8 лет, в связи с чем требования истца о возложении обязанности назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки БТ-I выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения справки от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, справок о заработной плате № , 918, 919, 920 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Федеральным государственным унитарным предприятием «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное депо», архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Федеральным государственным унитарным предприятием «Крымская железная дорога» обособленное подразделение «Пассажирское вагонное депо».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО5 государственную пошлину в порядке возврата в суме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-393/2018 (2-3460/2017;) ~ М-3228/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусева Светлана Константиновна
Ответчики
УПФ в Симферопольском районе
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Каралаш Зоя Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2018Предварительное судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее